法律责任的归责免责-法师兄

1、归责原则归责原则体现了立法者的价值取向，是责任立法的指导方针，也是指导法律适用的基本准则。归责一般必须遵循以下法律原则: 1)责任法定原则。其含义包括： (1)违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任;作为一种否定性法律后果，它应当由法律规范预先规定。 (2)排除无法律依据的责任，即责任擅断和“非法责罚”。 (3)在一般情况下要排除对行为人有害的既往追溯。 2)因果联系原则。其含义包括: (1)在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系，这是认定法律责任的重要事实依据。 (2)在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系，有时这也是区分有责任与无责任的重要因素。 (3)在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。 3)责任相称原则。其含义包括： (1)法律责任的性质与违法行为性质相适应。 (2)法律责任的轻重和种类应当与违法行为的危害或者损害相适应。 (3)法律责任的轻重和种类还应当与行为人主观恶性相适应。 4)责任自负原则。其含义包括: (1)违法行为人应当对自己的违法行为负责; (2)不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连; (3)要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵。 2、免责免责是指行为人实施了违法行为，应当承担法律责任，但由于法律的特别规定，可以部分或全部免除其法律责任，即不实际承担法律责任。免责的条件和方式可以分为： 1)时效免责。 2)不诉免责。 3)自首、立功免责。 4)有效补救免责。即对于那些实施违法行为，造成一定损害，但在国家机关归责之前采取及时补救措施的人，免除其部分或全部责任。 5)协议免责或意定免责。这是指双方当事人在法律允许的范围内通过协商所达成的免责，即所谓“私了”。 6)自助免责。自助免责是对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。所谓自助行为是指权利人为保护自己的权利，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或公共道德所认可的行为。 7)人道主义免责。在权利相对人没有能力履行责任或全部责任的情况下，有关的国家机关或权利主体可以出于人道主义考虑，免除或部分免除有责主体的法律责任。

答

法律责任是法理学的一个基本范畴，法律责任的归责原则是法律责任中的重要问题，在法学研究和司法实践中有非常重要的地位，归责原则对部门发之适用，在...

答

法律责任的免除不是无责任。法律责任的免除是指，法律责任由于出现法定条件而被部分或全部地免除。主要存在以下几种免责形式：1、时效免责，即法律责...

1、法律责任的归责原则主要有责任法定原则、责任相称原则、因果联系原则。 2、行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

一、缔约过失责任的归责原则缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则，即当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。这里包括两层含义： 1、过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件，即确定其承担缔约过失责任不仅要有违反先合同义务的行为致使对方信赖利益的损失，而且缔约方主观上有过错。 2、这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系，以此来确定缔约过失责任的范围。二、缔约过失可以免责吗不可以。缔约过失责任的构成要件主要有：当事人双方必须有缔约行为，即这种行为发生在合同订立阶段；当事人一方必须违背依诚实信用原则所产的法定义务，即先合同义务；主观上必须当事人一方有过错，包括故意和过失；客观上须另一方当事人信赖利益受到损失；当事人主观上的过错与另一方当事人信赖利益的损失之间须有因果关系。缔约过失责任没有免责事由，在缔约过程中只有双方人存在混合过错的情况下才存在减轻责任的可能，即双方在缔约过程都有过错造成了一方当事人的信赖利益的损失时，才可以减轻另一方的缔约过错责任。缔约过失责任的责任形式只能是赔偿损失，依合同法第42条的规定，当事人在订立合同过程中给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

法律责任的归责原则主要有责任法定原则、责任相称原则、因果联系原则。《侵权案责任法》归责原则的概念，在司法实践和法学研究中都具有重要地位。归责原则对侵权行为法之适用，在司法实践和法学研究中则常常被当作一个预设的前提。由此导致的直接后果，是在对侵权行为法进行研究、对民事侵权案件进行分析和审理时，归责原则的讨论自觉不自觉地被提高到了就侵权行为法整体而言的层次。