相关问答
可以从以下几个方面界定违约和侵权： 1、违法性不同。 侵权行为是对民事法规的直接违反，而违约行为则是当事人对有效合同的违反。 2、行为主体不...
侵权简单来说是指侵害他人权益的行为。违约简单来说是指合同的一方没按照合同的约定履行合同义务的行为。侵权行为与违约行为均为民事违法行为，区别是...
大家都在问查看更多
侵权简单来说是指侵害他人权益的行为。违约简单来说是指合同的一方没按照合同的约定履行合同义务的行为。侵权行为与违约行为均为民事违法行为，区别是： 1、违法性不同。 侵权行为是对民事法规的直接违反，而违约行为则是当事人对有效合同的违反。 2、行为主体不同。 侵权行为的主体只要有意识能力即可，不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。 3、侵犯的客体范围不同。 侵权行为侵害的客体是包括债权在内的一切民事权利。而违约行为侵权的客体仅限于合同规定的债权。 【相关延伸】 问：违约和侵权竞合怎么处理？ 答：在违约请求权与侵权请求权竞合的情况下，当事人只能选择其中一种主张权利。 根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
违约和侵权这样区别： 在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。 在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。 在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不可以事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先预见约定。 【相关延伸】 问：违约和侵权只能主张一个吗？ 答：违约和侵权只能主张一个。当违约责任和侵权责任发生竞合时，按照现行民法典的规定，当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时，同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时，发生请求权的竞合，此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由。
可以从以下几个方面界定违约和侵权： 1、违法性不同。 侵权行为是对民事法规的直接违反，而违约行为则是当事人对有效合同的违反。 2、行为主体不同。 侵权行为的主体只要有意识能力即可，不一定是完全行为能力人。违约行为的主体一般为有行为能力人。 3、侵犯的客体范围不同。 侵权行为侵害的客体是包括债权在内的一切民事权利。而违约行为侵权的客体仅限于合同规定的债权。 【相关延伸】 问：违约和侵权可以同时请求吗？ 答：违约和侵权不可以同时请求，只可以择一进行主张。 根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
116人已浏览
1,739人已浏览
87人已浏览
网友热门关注
