交通肇事责任划分怎么解释？-法师兄

2000年11月15日，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》颁布以来，关于该解释的争议不绝于耳，如何正确地理解133条及其司法解释，对于维护法制统一，维护法制权威具有重大意义。一、的概念及构成要件(新刑法)133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。”本罪状较为详细的表述了罪的客观方面及其客体仅凭此，还难以准确理解该罪，依据该条文分析可得出以下结论，其构成要件分为搜索两个方面：基本犯罪的构成要件和加重犯罪的构成要件责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任.一方当事人的行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。全部责任当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车行人一方负次要责任。

答

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交...

答

2000年11月15日，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》颁布以来，关于该解释的争议不绝于耳，如何正确地理解133条及其...

这个要看事故现场的具体情况，在事故中肯定是车撞人，要是人主动去撞车，那就是碰瓷了，或者是想自杀。交通事故总，尽管是车撞人了，也不一定就是车辆的全责，也要看行人是否有违法行为，车辆要遵守交通规则，人也要遵守交通规则。在交通事故责任划分中，就是看双方有哪些违法行为，只要有为法行为的都要承担责任，行人也一样要承担责任。例如行人闯红灯，行人在没有路口的地方突然横穿公路。在路口不注意瞭望来往的车辆就是低头走路，等等违法行为都要承担相应的责任。机动车也是一样，在路口没有减速慢行，闯红灯，斑马线没有避让行人、超速等等都要承担责任。最好把事故经过说清楚，大家才能帮你分析如何划分责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对交通事故的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任。第九十二条发生交通事故当事人逃逸的，逃逸当事人应当承担全部责任。但有证据证明对方也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，应当承担全部责任。

交通肇事责任是怎样划分的，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有： 1、酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; 2、无驾驶资格驾驶机动车辆的; 3、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; 4、明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; 5、严重超载驾驶的; 6、为逃避法律追究逃离事故现场的。