交通事故，法院不采用证据合法吗-法师兄

交通事故，法院不采用证据合法吗的回答，首页免费提问 ? 首页>渭南律师>杜凯律师>文集>正文交通事故认定书是否为法院裁判唯一依据杜凯律师2016/08/2814:24 交通事故认定书是否为法院裁判唯一依据 ---杜凯律师事故认定书作为关键证据并不因为其自身的公信力而当然被法院采信，法院应同时审查其客观性、相关性和合法性，再决定是否采信。首先，交通事故责任认定书是公安机关在交通事故发生后，根据当事人的违章行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，是公安机关的技术鉴定结论，其在民事诉讼中仍然是一种证据，是单位证据的一种，只不过它的效力要高于其他的非国家机关出具的证据；其次，既然交通事故责任认定在民事诉讼中是一种证据，人民法院当然有权对其作为有效证据的三性，即客观性、相关性和合法性进行审查判断。符合有效证据三性的机动车交通事故责任认定书，人民法院应当采信并作为定案的证据，不符合证据三性的机动车交通事故责任认定书人民法院则不予采信。

答

如果有证据，可以。中华人民共和国民事诉讼法第二编审判程序第十二章第一审普通程序第一节起诉和受理第一百一十九条起诉必须符合下列条件：...

答

根据具体情况，法院在审理公诉案件时，认为证据不足，不能认定被告有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。需要特别说明的是，补充调...

交通事故无证据法院会立案。法律规定的起诉条件是原告与案件有直接利害关系，有明确的被告，有起诉状，是受诉法院管辖的就应当予以立案。无证据不影响立案，影响案件的胜诉。《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

人民法院对于人民检察院建议按简易程序审理的公诉案件，应当在三日内审查决定是否受理。法院不采纳检察院证据情况多吗根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第176条规定，人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。