相关问答
《事实不清证据不足怎么办》证据不足不予以起诉的。人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条...
《事实不清证据不足怎么办》证据不足不予以起诉的。人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条...
大家都在问查看更多
必须犯罪事实查证属实、证据确凿充分,形成一个完整的证据链,才能定罪处罚,事实不清、证据不足,不能定罪处罚。普通人在看守所里会有很大的心理压力和恐惧感,在侦查人员的讯问下,心理防线会崩溃,会说出对自己不利的供述。 由于您上述描述不太详细,为了及时维护您朋友的合法权益,建议您来电咨询,由甘律师、袁律师专家团队制定最佳解决方案,实现权益最大化。
定罪判刑必须事实清楚,证据确实充分。证据不足的,不能定罪判刑。证据不足,就会事实不清,不可能事实清楚。如果认定的事实清楚,证据必然很充分。《中华人民共和国》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
165人已浏览
190人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询