证据不足取保一般法院会怎么判的，没有新的证据还会判刑吗-法师兄

如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求 1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生第二，需要追究刑事责任。 2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。 3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法第15条规定情形之一的。 4、侦查终结、提起公诉、有罪判决的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定、人民检察院提起公诉的决定以及人民法院的有罪判决，对这些判决、决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。刑事诉讼法对侦查终结、提起公诉和作出有罪判决均规定了“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。为准确适用这一标准，建议进一步明确认定“证据确实、充分”的条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

证据不足法院不会判刑的，《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律...

答

如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求 1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一...

证据不足应遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决。民事案件的，由负有举证责任的一方承担不利后果。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实都是证据。

取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。因证据达不到批捕条件，只能变更强制措施，改为取保。取保不是代表无罪，而是要继续侦查取证，如果证据扎实，还可能要批捕。在取保候审期间，不能离开所在的县市，要做到随传随倒。

如果是刑事案件，无法认定被告人有罪，会判无罪。如果是民事案件，举证人将承担不利后果。1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，在合议庭上进行评议，根据已经明确的事实，根据证据和相关法律的规定，分别作出以下判决：（1）事件事实明确，证据充分，根据法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决（2）根据法律认定被告人无罪的，应作出无罪判决（3）证据不足，无法认定被告人有罪的，应作出证据不足。指控的犯罪不成立的无罪判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的一些规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实负责提供证据证明。如果没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，承担举证责任的当事人将承担不利后果。