继承人取得份额笔记录签名有法律效力吗-法师兄

用电脑打印出的遗嘱，继承人作为见证人签名，一般不具有法律效力。首要说明的是，继承人不能作为见证人对待的。也就是说，继承人作为见证人签字是无效的。打印的遗嘱本身就具有很大的争议，即使在打印的遗嘱上有遗嘱人的签字，也有见证人的签字，还注明了年、月、日，也是有争议的，要看具体情况而定：如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱；如果有数份遗嘱，经过公证的遗嘱效力最高；如果有数份经过公证的遗嘱，日期为最后日期的那份遗嘱效力最高。关于见证人的资格，中国《继承法》未作正面规定，但第18条从反面规定了：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。综上所述：用电脑打印出的遗嘱，继承人作为见证人签名，一般不具有法律效力。

答

有的，法律规定书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。当事人以...

答

有的，法律规定书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。

只是为了证据的证据力更强，建议两人以上调查，特别是刑事案件，另一方面也是对律师自己的保护。毕竟刑法第306条，规定还是比较严格的，保护好自己，律师才能更好的维护委托人的利益。