相关法规
相关问答
合同纠纷案起诉人不到庭的,法院会按撤诉处理,因为我国法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处...
合同纠纷案起诉人不到庭的,法院会按撤诉处理,因为我国法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处...
大家都在问查看更多
在对合同纠纷进行起诉时,被告不到庭怎么办呢? 合同纠纷案中,如果被告经过合法传唤拒不到庭的,如果他是属于必须到庭的被告,那么法院可以对其拘传,强制其到庭,如果找不到被告,那么案件的审理也不会有实质性的影响,法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭,将会丧失陈述、辩解的机会,将承担对其不利的诉讼后果。 《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 被告不到庭,很有可能也不会主动执行法院的判决,所以,原告在拿到对自己有利的判决之后,应对要抓紧时间向法院申请强制执行。
合同纠纷案起诉人不到庭的,法院会按撤诉处理,因为我国法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。 如果是被告不到庭的,则法院会进行缺席判决,如果案件具有较强的人身性的,则法院会对被告进行传唤,经过两次传唤还不到庭的,则法院会对其进行拘传。
在对合同纠纷进行起诉时,被告不到庭怎么办呢? 合同纠纷案中,如果被告经过合法传唤拒不到庭的,如果他是属于必须到庭的被告,那么法院可以对其拘传,强制其到庭,如果找不到被告,那么案件的审理也不会有实质性的影响,法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭,将会丧失陈述、辩解的机会,将承担对其不利的诉讼后果。 《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 被告不到庭,很有可能也不会主动执行法院的判决,所以,原告在拿到对自己有利的判决之后,应对要抓紧时间向法院申请强制执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
73人已浏览
100人已浏览
389人已浏览
90人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询