相关法规
相关问答
离婚后,在下列情况下,可以起诉要求重新分割财产: 1、离婚后,一方发现对方之前有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产行为的,可以向人民法...
离婚后,在下列情况下,可以起诉要求重新分割财产: 1、离婚后,一方发现对方之前有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产行为的,可以向人民法...
大家都在问查看更多
离婚后,在下列情况下,可以起诉重新分割财产: (1)离婚后,一方发现对方隐藏、转移、出售、损害、挥霍夫妻共同财产的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 (2)离婚后,一方发现对方以前伪造夫妻共同债务,企图侵占财产的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 诉讼要求重新分割财产有一些特殊要求。根据规定,当事人应当按照上述重新分割规定向人民法院提起诉讼,要求夫妻共同财产重新分割的诉讼时效为3年,从当事人发现之日起计算。
离婚后,在下列情况下,可以起诉要求重新分割财产: 1、离婚后,一方发现对方之前有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产; 2、离婚后,一方发现对方之前有伪造夫妻共同债务,企图侵占财产的行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 3、对于诉讼要求重新分割财产有一些特殊的要求,根据规定,当事人依据上述重新分割规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为3年,从当事人发现之次日起计算。
欺诈、胁迫手段订立的财产分割协议此处的欺诈、胁迫手段的认定方式与合同法中的认定方式一致,根据婚姻法解释二中有规定了如果经查明没有发现存在欺诈、胁迫情形的,该财产分割协议则不予撤销和变更。 2、欺诈、胁迫手段订立的财产分割协议关于重大误解的标准,主要是指对约定内容本身的重大误解,而且必须达到“重大”程度。重大误解不包括对法律规定的误解。如将价值很小的文物误认为价值很大并以此为基础分给财产的,就属于重大误解。但如果认为财产分割协议并不产生法律效力,财产分割应在协议离婚后另行起诉解决的误解就不属于重大误解。 3、趁人之危的财产分割协议在处理财产分割协议中认定是否构成乘人之危时,比一般合同中更严格。只有在一方利用对方显著不利的状况迫使对方签订明显损害其合法权益的财产分割协议时,才可认定为乘人之危。如一方生病急需现金,对方同意给现金但要求分得价值大得多其他财物而达成财产分割协议的,可认定为乘人之危。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
76人已浏览
39人已浏览
119人已浏览
71人已浏览
网友热门关注