相关问答
1、对于违约行为,首先要看合同的内容是否有效,是否存在违法行为。对于拉赞助的合同,如果符合法律规定,则可以按照合同的约定履行。如果合同本身就...
1.对于违约行为,首先要看合同的内容是否有效,是否存在违法行为。对于拉赞助的合同,如果符合法律规定,则可以按照合同的约定履行。如果合同本身就...
大家都在问查看更多
现实生活中,有时合同的当事人愿意按照合同的约定来履行自己的义务,但是却因为别人的原因致使没有履行好自己的义务。这时是否就不用承担责任呢答案是否定的。因为虽然违约行为并非自己的本意,但是在客观上却有违约行为的存在,而且也给合同对方造成了一定的损失。所以基于公平的考虑,也要承担违约责任,来弥补对方的损害。所以当事人一方因别人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。至于当事人一方和干扰合同履行的人之间的纠纷,则是另一件事儿了,可以依照法律规定或者按照约定解决。
广告就是一种投资,投资就是要承担一定风险的。这里有两层含义:首先,宣传效益不等于经济效益,利弊得失的判断工作应该由对方去完成;其次,宣传效益最终要通过宣传行为来实现,因此哪些宣传方式准备如何落实才是我们自始至终要强调突出的,这实际上是消除对方的后顾之忧,引导对方作出有利于我方的判断。经费预算,是谈判工作的重中之重。如果能够作价格调整,该退让的还是要退让的,以免因小失大。如果无法让步,那么要特别注意说话技巧。曾有一家商家很有合作意向,只待我在经费上作出让步,而我所列的经费是非常实在的,没有任何的调整空间了。那我就谈了三层意思: (1)我方的价格是很实在的,而且基本上都用在宣传方面,我方是有诚意的; (2)合作双方要有合作诚意,如果你方价格上还坚持另有要求,那么,就是你方缺乏合作 诚意的表现(备注:大概意思就是这样的,但话不能这样说,否则换作是你,也会受不了的; 但是意思还得表达清楚,否则就达不到准确表意的目标;然而对方真正了解你的话意后,还是会觉得不舒服,那么,一定要加上第三句话); (3)一起把活动搞好,是我们的共同目标,必需的经费是不能“偷工减料”的;我方价格很实在,所以我们不应该把时间花在一二拾、一两百的讨价还价中,而应该商讨如何保证把活动做得最好,这才是对双方都更有利的(事实上,合作细节已经谈好了。我只是想很冠冕地引开话题)。结果,对方经理现场拍板同意合作。 其实,整个正面交涉过程实际上就是揣摩对方心理、并有针对性地一一化解矛盾的过程。最后强调一点,在整个交涉过程中,确确实实要站在对方利益角度来考虑问题,理由很简单:只有对方认识到你有为他着想,他能从活动中受益,他才愿意投资,你才能获得资助。这是整个过程的关键。
违约怎么办:违约发生后,视违约程度、债务人财务状况、权利状况等因素,债券持有人主要有三种救济途径: 1、自主协商。一般来说,如果债权人预期债务人企业的经营状况只是暂时出现问题、最终偿债可能性较高,而且诉诸司法成本相对较高,同时在无增信措施条件下,司法处理并不一定带来处置上的优势,在多种权衡之下债权人倾向于选择自主协商方式,给予债务人一定的宽限期。在自主协商过程中,债务人可就后续的偿债安排与债权人协商达成一致,包括制定具体的债务重组方案等。如果债券设定了担保,投资者可以通过担保代偿方式解决。从实践来看,佳兆业海外债券持有人在其违约之后主要采取上述方式,由双方自主协商确定债务重组方案。 2、违约求偿诉讼。在违约求偿诉讼方式下,债权人预期债务人企业的经营状况已经出现恶化并有持续的趋势,但债务到期时,债务人还有一定的偿付能力,不满足资不抵债等破产申请条件,因此债权人可以对债权人提起违约求偿诉讼,要求债务人在限期内偿付本息,还可要求债务人承担违约金、损失赔偿额、逾期利息等。 3、破产诉讼。如果协商未果,债务人已经出现资不抵债情况,那债券持有人只能祭出破产诉讼的绝杀招。在破产诉讼方式下,债务人和债权人都可以提出破产申请,通常由债权人提出破产申请且最终进入破产程序的多为有担保的债权人,这主要是由于这类债权人在财产清偿顺序中较为靠前,有较强硬的话语权,偿付率占优势。在破产诉讼途径下,债券持有人可以申请重整或或参与债务人申请的和解程序。在以上三种救济方式中,违约求偿诉讼和破产诉讼均属于司法诉讼,一旦启动相关流程,通常有明确的司法程序和要求,投资者能够发挥的作用也主要是积极参与和表达诉求,剩下的事要看债务人的实际情况而定,处置时间也比较长,通常以年为单位计算。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
72人已浏览
88人已浏览
113人已浏览
57人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询