相关法规
相关问答
纵容黑社会性质组织罪法院的判罚标准: 1、构成纵容黑社会性质组织罪的,法院一般判处五年以下有期徒刑; 2、如果存在严重犯罪情节的,法院则会依...
黑社会组织从事犯罪活动的,办案人员应当按照有关程序办理。但在实践中,一些司法机关工作人员在处理此类案件时,由于利益的驱使,会包庇组织犯罪,如...
大家都在问查看更多
国家机关工作人员包庇黑社会性质组织,容忍黑社会性质组织进行违法犯罪活动的,处5年以下有期徒刑的情况严重,处5年以上有期徒刑。 犯前三项罪行有其他犯罪行为的,按数罪处罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应具有以下特点 (一)形成比较稳定的犯罪组织,人数多,有明确的组织者、领导、中坚成员基本固定 (二)组织通过违法犯罪活动或其他手段获得经济利益,具有一定的经济实力,支持组织活动 (三)以暴力、威胁或其他手段,组织多次进行违法犯罪活动,不作恶、压迫、伤害大众 (四)通过实施违法犯罪活动,或利用国家工作人员的包庇和纵容,称霸一方,在一定区域和行业内形成违法控制和重大影响,严重破坏经济,严重破坏社会生活秩序。
黑社会性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。黑社会性质组织的萌生滋长,其违法犯罪活动的猖獗嚣张,在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。那么,包庇、纵容黑社会性质组织罪该如何认定呢? 首先是罪与非罪的认定。包庇、纵容黑社会性质组织罪是行为犯,行为人实施完毕包庇、纵容黑社会性质组织行为的,原则上构成本罪且为既遂。但是,根据案件具体情况,如果包庇、纵容行为情节显著轻微、危害不大的,如行为人指使他人作伪证,他人未作伪证而未遂,且能自首或立功的;帮助黑社会性质组织一般成员逃匿后即行帮助抓获归案,认真悔改的,等等,可不以犯罪论处。 其次,便是此罪与彼罪的认定,此罪与玩忽职守罪最大的区别在于行为人主观方面,此罪的主观为故意,而玩忽职守罪主观为过失。 本罪与滥用职权罪的认定,国家机关工作人员利用职务之便采用各种方法包庇黑社会性质组织的,无疑是滥用职权,如果因此造成国家和人民利益遭受损失的,又触犯滥用职权罪,属想象竞合,应当择一重罪定罪处罚。 本罪与窝藏、包庇罪的认定。二者的区别主要是犯罪主体不同。本罪的主体为特殊主体,只有国家机关工作人员才能构成本罪;后罪的主体则侧为一般主体,年满16周岁具有刑事责任能力的人,不论是否为国家机关工作人员,都可构成其罪。 以上便是包庇纵容黑社会性质组织罪的认定。 2256104.jpg"style="width:600px;height:360px;"/>
《刑法》第二百九十四条第四款国家机关工作人员包庇黑社会性质的依组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是复杂客体,包括正常的社会秩序和国家机关的正常管理活动。国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质组织及其违法犯罪活动的行为,是对正常的社会秩序构成严重威胁和危害的行为。黑社会性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。黑社会性质组织的萌生滋长,其违法犯罪活动的猖獗嚣张,在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。此外,国家机关工作人员背弃己责,与黑社会性质组织相互勾结,或者向其屈服低头,放任甚或助成他们危害国家、社会和民众,还将造成对国家机关正常管理活动,特别是国家机关预防、遏制、惩治黑社会性质组织犯罪,维护正常社会秩序管理活动的侵害。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
1,453人已浏览
126人已浏览
142人已浏览
网友热门关注