相关问答
通常而言,法定代表人根据法律、法规和公司章程的规定,以公司名义所从事的行为,即视为公司的行为,应由公司承担相关法律责任。换句话说,一般情况下...
合同签定前法律风险与防范 合同管理制度的主要内容应包括:合同的归口管理,合同资信调查、签订、审批、会签、审查、登记、备案,法人授权委托办法,...
大家都在问查看更多
一,民事责任风险,因法定代表人故意或过失而给公司造成损失,法定代表人可能需要对该损失予以赔偿。法定代表人可能需对董事、监事、高级管理人员等损害公司利益的行为,对公司承担责任。 二,行政责任风险。公司的法定代表人由以上法定情形之一的除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 三,刑事责任风险。我国刑法规定的某些罪名中,除了对单位进行处罚外,还可能追究直接负责的主管人员和其他直接责任人的刑事责任。虽然法律未明确规定直接负责的主管人员的具体范围,但司法实践中通常均将法定代表人认定为直接负责的主管人员,并据此判定法定代表人对公司的行为亦应承担刑事责任。 四,被采取强制措施的法律风险。当公司进入破产程序被申请强制执行或欠缴税款时,在特定情形下,司法行政机关有权对法定代表人采取相关强制措施。
公司法定代表人如何防范法律风险1、在股东协议、合资合同和章程中增加相关免责条款,防范风险传统公司法理论中存在“商事判断规则”,即公司董事等高级管理人员在做出一项商事经营判断和决策时,如果出于善意,尽到了注意义务,并获得了合理的信息根据,那么即使该项决策是错误的,该高级管理人员亦可免于承担法律上的责任。然而,我国公司法并没有明确规定“商事判断规则”,司法实践对此理解也存在争议。我国公司可以考虑公司章程中增加如下类似约定,以降低法定代表人的法律风险:“公司的董事、董事长、法定代表人不需对在董事会和公司章程规定的其职责范围内的任何行为或不行为承担个人法律责任,除非其行为构成营私舞弊、严重玩忽职守、肆意渎职或故意损害公司利益。根据上述约定,如果发生任何因与公司经营有关的针对董事、董事长、法定代表人个人的索赔或责任,应由公司承担全部责任,但导致该索赔或责任的行为必须是不构成营私舞弊、严重玩忽职守、肆意渎职或故意损害公司利益。如果董事、董事长、法定代表人因上述索赔而造成损失,公司应对其损失予以赔偿,并补偿其合理的律师费及其他开支和费用。”2、通过集体决策程序,避免风险,对于违反法律、行政法规或者公司章程的行为,应提出明确异议并记载于相关会议记录根据我国公司法的相关理论,公司的重大经营活动应由股东会或董事会决议决策,对于董事会集体决策的事宜,除非违反法律、法规或公司章程的规定,即视为公司的决策,法定代表人无需承担责任。因此,在公司的董事长、执行董事或经理担任法定代表人职务时,对于公司的日常经营活动,最好根据公司章程的规定,由股东会或董事会进行决策;同时,对于违反法律、行政法规或公司章程的事项,也应明确提出异议,并记载于相应的会议记录,以避免风险。3、建议公司设立执业责任风险保险制度2002年1月7日,中国证监会发布的《上市公司治理准则》第三十九条规定:“经股东大会批准,上市公司可以为董事购买责任保险。但董事因违反法律法规和公司章程规定而导致的责任除外。”目前,我国主要保险公司均有针对企业高级管理人员的执行责任风险保险,当董事因职务行为而需对外承担相应责任时,可以由保险公司就该部分予以赔偿,避免董事个人的财产风险。公司可以考虑设立执业责任风险保险制度,由公司为法定代表人、董事等购买责任保险,以尽可能得降低担任法定代表人的法律风险。
一般情况下,法定代表人个人并不会因其代表履行职务的行为而承担法律责任。在某些特殊情况下,由于法定代表人的特殊身份和职责,在一定条件下,法定代表人可能会就公司的行为承担相应的民事行政或刑事责任,具有相应的法律风险。一,风险,因法定代表人故意或过失而给公司造成损失,法定代表人可能需要对该损失予以赔偿。法定代表人可能需对董事、监事、高级管理人员等损害公司利益的行为,对公司承担责任。二,行政责任风险。公司的法定代表人由以上法定情形之一的除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。三,刑事责任风险。我国刑法规定的某些中,除了对单位进行处罚外,还可能追究直接负责的主管人员和其他直接责任人的刑事责任。虽然法律未明确规定直接负责的主管人员的具体范围,但司法实践中通常均将法定代表人认定为直接负责的主管人员,并据此判定法定代表人对公司的行为亦应承担刑事责任。四,被采取强制措施的法律风险。当公司进入破产程序被申请强制执行或欠缴税款时,在特定情形下,司法行政机关有权对法定代表人采取相关强制措施。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
503人已浏览
222人已浏览
182人已浏览
1,377人已浏览
网友热门关注