相关问答
法院仍然会受理,受理之后查明无中止、中断、延长情形的,裁定驳回诉讼请求。...
法院仍然会受理,受理之后查明无中止、中断、延长情形的,裁定驳回诉讼请求。...
大家都在问查看更多
超过诉讼时效只是丧失了胜诉的权利,但起诉权并未丧失,仍然可以提起诉讼。 在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
1、如果是借条过了诉讼时效的话,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条达成还款协议,根据法律规定,超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果当事人双方无法协商的,债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定,对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社,但借款人仍然可以考虑采取这种措施,总比毫无办法强吧。 3、如果在2年之内出借人向借款人主张过权利,而且有证据证明,那么会造成诉讼时效的中断,诉讼时效自中断之日起重新计算。
欠钱不还过了诉讼时效的,人民法院会受理。超过诉讼时效后,丧失的是胜诉权,而不是起诉权,只要符合起诉条件,人民法院应当受理,即使民事案件已经过了诉讼时效,人民法院也必须按照相关规定进行受理,人民法院受理后,被告提出诉讼时效抗辩,同时民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
335人已浏览
103人已浏览
279人已浏览
1,063人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询