侵犯公司名誉权的认定标准

大家都在问查看更多

• 问侵犯公司名誉权能怎么认定？
  

  最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(1993年8月7日)第七问的解答为：是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问的解答为：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。可见，认定侵犯法人名誉权与认定其他行为一样，应当从四个要素入手，即行为人所实施的行为违法，包括诽谤、诋毁等;受害人确有名誉被损害的事实，包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价;侵权行为与损害后果之间存在着因果关系;行为人主观上有过错。

• 问侵犯公司名誉权应如何认定
  

  最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(1993年8月7日)第七问的解答为：是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问的解答为：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。可见，认定侵犯法人名誉权与认定其他行为一样，应当从四个要素入手，即行为人所实施的行为违法，包括诽谤、诋毁等;受害人确有名誉被损害的事实，包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价;侵权行为与损害后果之间存在着因果关系;行为人主观上有过错。

• 问公司名誉权侵权认定的规定
  

  公司名誉权侵权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成了名誉权毁损等后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。根据《民法典》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  商标侵权认定标准

  5,063人已观看

• 1'08
  共犯的认定标准

  2,203人已观看

• 1'20
  侵犯著作权的赔偿标准如何确定

  2,686人已观看

• 0'58
  犯抢劫罪的认定标准

  1,482人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵犯名誉权行为的认定标准

  218人已浏览

• 
  公司名誉权侵权认定的标准是什么

  412人已浏览

• 
  名誉权侵权认定标准

  225人已浏览

• 
  公司名誉权侵权认定

  170人已浏览