如何在审计中取得实物证据-法师兄

1、审计物证要尽可能提取原物，应当注明实物的所有权人、数量、存放地点、存放方式和实物证据提供者情况。不能提取原物的要拍成照片入卷，并注明出处和保存单位。 2、通过检查方法进行审计取证的，应当取得与审计事项相关的会计资料、被审计单位承诺书、会议记录、文件、合同等资料，以及审计人员编制的汇总表、调节表、分析表等材料。 3、向群众调查取得物证。在向群众调查收集物证的过程中，要特别注意做好知情人的思想工作，使他们愿意提供有关物证的线索或者提交他们持有的物证。 4、注意运用司法机关提取的物证。司法机关有法律赋予的侦查权，对明显违犯法律法规的案件，要争取得到司法机关的支持和配合，运用他们已掌握的物证。 5、对取得的物证必须妥善保管或封存，并适时采取一定的方法和手段进行固定和保全。对于物证，不得随意使用或损毁。

答

1、设计有其工作内容、成果提交方式，只要提交并经对方接受，对方就应支付设计费。 2、对于你们的设计，你们有著作权，可以署名。至于拍照，对方可...

答

在对现金、存货、固定资产等项目进行审计时，注册会计师首先考虑通过清查、监督或参与盘点来取得实物证据以证明它们是否存在。但是我们也可以看出实物...

现金、存货、固定资产等可以通过清查、监督或参与盘点来取得，能证明它们真实存在的证据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

证据应当在法庭上出示，并经审判质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据，开庭时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为确定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒绝出庭，需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案依据，但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。当事人申请人民法院取得的证据，由申请取得证据的当事人在庭审中出示，由当事人质证。人民法院根据职权调取的证据，由法院出示，可以说明调取证据的情况，听取当事人的意见。当事人应当围绕证据的相关性、合法性和真实性，对证据是否有证明效力和证明效力进行质证。经法院批准，当事人及其代理人可以就证据问题互相提问，也可以向证人、鉴定人或勘验人提问。当事人及其代理人互相提问，或者向证人、鉴定人、勘验人提问时，提问的内容应当与案件事实有关，不得使用引诱、威胁、侮辱等语言或者方法。当事人在质证书证、物证和视听资料时，应当出示证据的原件或者原件。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原件确有困难，经法院批准可以出示复制件或者复制品；（二）原件或者原件不存在的，可以出示证明复制件、复制品与原件、原件一致的其他证据。视听资料应当在法庭上播放或者显示，当事人应当进行质证。

打官司打的就是证据，在书面证据缺乏的情况下，录音证据在很多案件中就成了关键。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的?依据《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2015]5号)第一百一十六条第一款规定：“视听资料包括录音资料和影像资料。”因此，录音资料属于视听资料，是法定证据之一。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”所以录音资料作为法定证据之一，只要其没有以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取，就应当为合法有效的证据，可以作为认定案件事实的依据。