给家人拍照有没有侵犯肖像权-法师兄

关于给家人拍照有没有侵犯肖像权，主要取决于摄影人是否有故意侵犯家人肖像权，并且未经家人允许的情况下意图想从中获取利益等。不过一般给家人拍照，大家都会欣然接受，如果想要公开、传播，就要获得家人许可，要不然就是侵犯了家人的肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意; 二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 “肖像”，从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征： 1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。 2、肖像具有物的属性。 3、肖像是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益。

答

给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍...

答

侵犯肖像权是以营利为目的的擅自使用他人的照片。你虽然擅自使用了老师的照片却不是以营利为目的，所以不构成侵犯肖像权，至于刑事责任就更加谈不上了。这种行为最多也就是赔礼道歉了，事情根本没有那么严重。你和你老师也应该好好学习一下法律。不过你得做法却是有一些侵犯了老师的人身权利和人格尊严，建议你好好的向老师赔礼道歉一下。

有。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。个人隐私标识是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。所以肖像权也是属于个人隐私。

非法拍照不侵犯肖像权。侵犯肖像权是指未经本人同意，以营利为目的使用公民肖像。非法拍摄是国家机关正常行使职权，这里不用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人对自己肖像所体现的人格利益的一种人格权。