法院如何处理行政诉讼,法律上该如何规定

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼中，二审法院对上诉案件如何处理
  

  1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判; 2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判; 3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

• 问法律上如何认定行政诉讼请求
  

  1、行政诉讼的本质和特点是司法权对行政权的审查和监督,该等审查是有限的审查,该等监督是有限的监督。概括地表示为法院主要对行政行为的合法性进行审查,而不审查其合理性。因此,律师代理行政案件时,必须首先和当事人明确诉讼的目的和后果:很多情况下,行政诉讼并不能够像民事诉讼一样一劳永逸。例如行政机关的处罚决定撤销后还可以重新作出。仅仅是对已经作出的行政行为进行审查并作出裁决,有时候并不约束行政机关未来的行为,并且不能替代行政机关作出决定,尤其是领域,最终必须由行政机关来决定是否颁发许可证并实际颁发许可证。2、行政诉讼的诉讼请求是法定的,目前的诉讼请求主要包括:①撤销之诉;②确认之诉;③责令履行法定职责之诉;④变更之诉;⑤赔偿之诉。律师在代理行政案件中,应当正确提出诉讼请求。如何提出的诉讼请求超出了法院的职权范围,该请求注定是被驳回的。例如有些诉讼中当事人请求法院判决行政机关颁发许可证。这类诉讼请求是无效的请求,因为法院不能代替行政机关判断是否具备了颁发许可证。同时诉讼请求之间不能相互矛盾,例如在纠纷中,很多当事人的诉讼请求包括:撤销违法的拆迁决定;给予更高的。这两个请求之间是矛盾的,因为第一个请求的前提是拆迁违法,而第二个请求的前提是拆迁合法。对这些问题给予应有的注意,可以有效避免因这类技术原因导致败诉。同时,鉴于行政诉讼的特殊性,一个诉讼的目的是特定的,可能诉讼本身并不能够直接满足当事人的真实需要;所以律师在代理行政诉讼案件中,应当与客户特别签署一个《诉讼目的确认书》,明确当事人委托事项的真实意图,避免日后双方之间发生纠纷和争议。

• 问第三人参加行政诉讼的，人民法院应如何处理？如何处理行政诉讼案件
  

  按现行法律规定，对于行政诉讼中的第三人，人民法院有权依职权通知参加诉讼。另外，人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉，通过上诉维护自身合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  什么是骗婚 法律上如何处理

  1,091人已观看

• 1'19
  如何提起拆迁行政诉讼

  819人已观看

• 0'58
  法律上如何认定假离婚

  2,106人已观看

• 1'10
  拿借条该如何去法院起诉

  873人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政诉讼应该由哪个法院管辖，法律如何规定

  19人已浏览

• 
  不服行政处理决定可否诉讼，法律如何规定

  46人已浏览

• 
  行政复议后多久提起行政诉讼，法律上该如何规定

  32人已浏览

• 
  到法院提起行政诉讼后，法院将如何处理？

  138人已浏览