刑事和解后判处缓刑是否还可以上诉，刑事上诉状缓刑-法师兄

刑事和解后判处缓刑可以上诉。刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。

《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； (二)被告人被判处死刑的上诉案件； (三)人民检察院抗诉的案件； (四)其他应当开庭审理的案件。

答

缓刑上诉不羁押。被宣告缓刑的犯罪分子，需要在缓刑考验期限内进行考察，判决前先行羁押的日期，不予折抵缓刑考验期。如果一审宣判后，被宣告缓刑的犯...

答

缓刑上诉有可能改判，被告人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉，二审法院如果认定原判决有误，就可以...

法律规定刑事死缓上诉如下对应死刑立即执行和死缓案件，省高院有一项死刑复核的职责，也就是说被判处死刑立即执行和死缓后还有一个死刑复核的程序，如果省高院认为判处死缓确实过轻，是可以发回重审的，所以说省高院在程序上是不存在问题的。也就是说判处死刑的即使不上诉，也是会有一个监督程序的，所以说你说的“不上诉反而死，若上诉反而能生”过于片面，这不关上诉什么事，至于他最后判死刑立即执行，其中有什么猫腻我们就无从得知了。如果上诉，那他应该不会背叛死刑，但二审法院在重审过程中发现其犯罪行为符合死刑立即执行，一审判决确实存在问题，必须依法改判的，在二审判决，裁定生效后会按照审判监督程序进行再审，可能还会判他死刑。

上诉理由这一部分，主要是针对原审裁定或判决的不当之处，进行有理有据的论述。大体上从以下几个方面进行： ①对原审裁判认定事实错误的论证。如果原审裁判认定事实有错误，有出入，那么以错误的事实为依据作出的裁判就不会公正，因此要具体指出其错误之所在，并提出确凿、充分的证据予以证明。 ②对原审裁判事实不清的论证。这是指如果原审裁判认定的事实有证据不足，应作为重点予以提出。因为认定被告人犯罪的事实，如果证据不足，便不能认定。如果被告人的犯罪事实不能认定，其结果只能导致宣告被告人无罪。 ⑧对原审裁判适用实体法不当的论证。如果原审裁判适用实体法错误，对法律条文作了错误的解释，裁判就会出现偏差，应据实予以提出，进行论证。 ④对原审违反程序导致处理不当的认证。这是指原审在审理活动中违反了刑事诉讼法的规定，因而导致处理不当，影响到案件的公正裁决。这可以作为上诉请求上一级法院审理改判理由。

缓刑上诉有可能改判，被告人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉，二审法院如果认定原判决有误，就可以改判。