经济纠纷案撤诉三年后还能再次起诉能否直接驳回-法师兄

撤诉是可以再次起诉的，但三年内向对方主张过权利吗牵涉诉讼时效的问题。

答

1、可以再起诉。 2、裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。 3、第二审人民法院查明第一审人民法...

答

法院在立案以后认为起诉不符合条件，决定不再受理的，会作出驳回起诉的裁定。　　与不予受理的裁定相同，当事人可以就驳回起诉的裁定上诉或重新起诉...

1、判决书具有既判力、强制执行力，它是对原、被告双方权利义务直接分配的体现。判决书处分的是原、被告有争议的权利义务，那么已经达成调解和撤诉的被告与原告没有争议，判决不再对这些被告的权利义务作出处分，也就没有必要将已经达成调解和撤诉的被告列为判决书中的被告。 2、已经达成调解的被告，法院根据诉讼法的规定，需要出具调解书的，法院向该被告送达调解书。若将这些被告列入判决书中，必须要再送达一份判决书，那么一个当事人就收到一份判决、一份调解书，不符合法律的确定性原则，让当事人有混乱的感觉。 3、节约司法资源。将已经达成调解的被告在判决书中继续列为被告，要向一个被告送达两次法律文书。在我国“事不关己高高挂起”的思想随处可见，所以当被告已经处理了与其有关的民事纠纷后，法院再送达与其无关的判决时，往往不会自动领取，必须要法院送上门去才会签收，这样就造成司法资源的浪费。 4、为了判决书表述的完整性，可以将已达成调解的被告名字在判决书的原、被告诉辩中交待清楚。并在审理查明部分写明哪些人已在判决作出前达成调解和撤诉。综上所述，已达成调解和撤诉的被告不应在判决书中再被列为被告，以保持法律文书的逻辑性、严谨性、节约司法资源。

可以再起诉。 1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第142条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。 2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理。查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。人民法院立案大厅在收到当事人的起诉之后，需要在7日之内做出决定。经过审查若符合起诉条件，那么通知当事人立案。但要是不符合立案条件的话，则应当在七日内裁定不予受理。要是原告方对裁定不服的，那么还可以提起上诉。至于驳回起诉，这是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。

可以再起诉。 1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十二条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。 2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理。查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。