相关法规
相关问答
虚假出资与抽逃出资的区别如下: 1、行为方式不尽相同。前者表现为使用虚假证明文件或采取其他欺诈手段或者有其他严重情节的行为。后者表现为违反公...
虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权,而与代收股款的银行串通,由银行出具收款证明,骗取公司的登记的行为。抽逃出...
大家都在问查看更多
虚假出资、抽逃出资罪(刑法第159条),是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。本罪与虚报注册资本罪的界限二者都是违反公司的行为,并且都有虚假出资欺诈行为,二者的区别主要在于: (1)犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东;而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人; (2)诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人;而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门; (3)行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外,还包括抽逃出资行为;而虚报注册资本罪者,没有抽逃出资行为; (4)行为发生的时间不同,本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后;而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。本罪与诈骗罪的界限本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务,未出资或抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、虚假或抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处,但二者在犯罪特征上有本质的不同。 (1)在客体方面,本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司财产管理制度。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。 (2)在犯罪对象上,本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额,具有特定性;诈骗罪则是公私财物,具有不特定性。 (3)在客观方面,本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务,因此并不表现为非法占有的直接目的;而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人,表现出非法占有的目的。
1、行为方式不同虚假出资表现为使用虚假证件或采取其他欺诈手段,虚报注册资本,登记主管部门,取得公司登记,数额巨大,后果严重或者有其他严重情节的行为。抽逃出资表现为违反的,没有交付货币,或者没有转移财产所有权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃出资,数额巨大,后果严重,或者有其他严重情节的行为。2、行为发生的时间不同虚假出资发生在公司登记过程中,抽逃出资可能发生在公司登记中,而更多发生在公司被依法登记之后的成立过程中(即)成立前与成立后都有可能构成本罪。3、客体方面存在较大差异虚假出资的是国家工商行政管理登记制度以及公司股东和的利益。抽逃出资的是国家对公司的管理制度。根据公司法的,不论是设立有限责任公司还是设立股份有限公司,在公司登记注册前,都要按照所的注册资本,如实缴纳出资,既不能虚假出资,也不能随意地抽回出资。否则,违反了法律关于公司设立的,对于引发比较严重危害后果,构成犯罪的,必须惩法惩处。4、犯罪主体不同虚假出资的犯罪主体是申请公司登记的个人或者单位。抽逃出资的犯罪主体是特殊主体,即公司的发起人、或者单位。5、欺诈的对象不同二者在公司设立的过程中都有欺诈行为。虚假出资的对象是公司登记主管部门,而抽逃出资的的对象主要是其他股东、发起人。根据《中华人民共和国》第一百五十九条的规定,,是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。
1.抽逃出资是指缴纳出资后通过非法手段又把其出资从公司转移出去,这样,实际上其就没有出资了;2.虚假出资是指名义上出了资(如作虚假的会计证明说明其出资,而实际上无),但实际上根本就没有出资;3.虚假出资应向公司补足出资及向已出资的股东承担违约责任等民事责任,同时,还可能会被工商行政部门等进行行政处罚,情节严重的将可能被司法机关追究刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
396人已浏览
222人已浏览
194人已浏览
373人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询