相关问答
《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (...
《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (...
大家都在问查看更多
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售,不承担赔偿责任。由此可见,经销商销售商标侵权商品免予行政处罚与民事赔偿必须具备3个基本条件: 一是不知道所销售的商品是商标侵权商品; 二是能有效证明所销售的商品是合法取得的; 三是如实说明侵权商品的提供者。
商标侵权一般有以下七种情况: (一)未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易造成混淆; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品; (四)伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标的; (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将更换商标的商品投放市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件,帮助他人侵犯商标专用权的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
中华人民共和国专利法》第63条第2款规定:“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任”;《中华人民共和国商标法》第56条第3款也规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任”。
相关普法查看更多
111人已浏览
121人已浏览
124人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询