相关问答
我国《刑法》还规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫的四个条件:1、所针对的,必...
建议委托律师办理会见,代为申请取保候审,及时了解案情进展,制定出对当事人有利的诉讼方案;根据刑事诉讼法第九十六条的规定,判决前只有律师才可以...
大家都在问查看更多
对于杀人,应当按照罪刑法定原则确定其相应的罪名,按照罪责刑一致原则进行量刑。 并不能简单的说杀人判什么刑罚,要根据被告的具体犯罪构成进行分析: 凡年满14周岁的,就要对杀人的行为负刑事责任,只是刑罚的轻重不同。故意杀人的刑罚要大于过失杀人,精神病患者不符合犯罪构成的主体,因此精神病患者不能构成故意杀人罪(这里所说的精神病除间歇性精神病在正常情况下)。此外很多罪名也是可以转化为故意杀人的,例如虐待被监管人员罪,如果发生被虐待的监管人员死亡的情形,则转化为故意杀人罪一罪定罪处罚。 具体情况具体分析,故意杀人致死死刑,故意杀人未遂15到20年以上,正当防卫无罪,不是故意杀人致死的10到15年,非故意杀人未遂10年以下
根据你提出的自卫过失杀人判几年?这个问题以下内容可以为你提供参考:根据《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
卫过当致人死亡,可能构成:故意杀人罪、故意伤害罪或者过失致人死亡罪,这要具体问题具体分析,所以你要提供详细的资料,并有确凿的证据来证明你的主张。请注意,一般犯罪的举证责任在检方,但你要证明当时存在正当防卫,那么你就有一定的证明责任,证明你防卫的正当性。过当的证明责任不在你方。 要在这类案件中争取最大合法利益,可以尽量往“过失致人死亡”这个罪名上靠,加上对方存在过错,这种情况下的防卫过当的罪责很轻,有可能是缓刑,当然民事责任是另外一层法律关系了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,099人已浏览
211人已浏览
214人已浏览
225人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询