受贿人拒不承认只有行贿人口供-法师兄

受贿与行贿是对合性犯罪，如果只有行贿人的供述，没有其他的物证人证等证据，还是不好的定罪的。

答

只有受贿者承认有受贿行为，没有其他证据证明受贿的，不能认定有受贿行为，更不能认定有受贿罪；没有行贿者的供词，但有其他有效证据的，可以认定其受...

答

不能的；《刑事诉讼法》第四十七条明确规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查...

行贿罪量刑标准：根据第三百九十条规定，对行贿罪的处罚有以下情形： 1、对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役; 2、因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑; 3、情节恃别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产

“口供”作为我国法律规定的证据种类之一，其证明力较弱，一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的，不能采信其口供，还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性。如其他相关人员的口供，还需要根据行贿人所在单位的账务往来记录、银行帐户存款资金流动情况、受贿人的个人存款记录等情况深入查实后，用这些证据来印证供口的真实性，再认定贿赂金额。我国刑事诉讼法第53条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。由此可见，我国对口供的证据实行补强证据的规则。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

受贿人与行贿人都不承认只是问题的一个方面，是否构成受贿与行贿还要有其他证据证明。说银行转帐记录是借贷关系也需要有其他证据证明，只说不行。当然如果被指控构成受贿或行贿，需要有充分的证据证明构成犯罪，如果辩护人提出控诉机关指控犯罪不成立的证据，证明公诉机关指控犯罪的证据不充分，就不应该认定构成犯罪。对犯受贿罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》金额达到受贿罪数额巨大标准为200000元元，受贿30万左右属于数额巨大的情节，可以处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。