相关问答
在刑法中,在醉酒情况下所做的事情一般都按照正常状态下的行为进行评价。在醉酒情况下伤害别人,如果造成轻伤以上的,构成故意伤害罪。...
一、两者联系:在主观意识上均以行凶为目的。都是损害他人身体的行为。 二、两者区别: 1、伤害程度不同。故意杀人罪的内容是剥夺他人生命,希望或...
大家都在问查看更多
侵害的客体不同。故意伤害侵害的客体是他人的健康。恶意伤害所侵害的客体则是他人的生命权利。侵害的权益不同。故意伤害侵害的是他人的身体权,恶意伤害一般较易区分,侵害的是他人生命权。构成犯罪的条件也不同。故意伤害未遂不为罪,而恶意伤害未遂构成犯罪。即构成故意杀人罪。
侵害的客体不同。故意伤害侵害的客体是他人的健康。恶意伤害所侵害的客体则是他人的生命权利。侵害的权益不同。故意伤害侵害的是他人的身体权,恶意伤害一般较易区分,侵害的是他人生命权。构成犯罪的条件也不同。故意伤害未遂不为罪,而恶意伤害未遂构成犯罪。即构成故意杀人罪。
区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
636人已浏览
441人已浏览
328人已浏览
177人已浏览
网友热门关注