相关问答
未生效的合同不能对双方产生实际的约束力，也不会产生违约责任。因此，未生效的合同不及违约金条款。未生效的合同尚未生效，不能按照合同当事人的约定...
合同没生效违约金条款一般是无效的，违约金条款属于合同内容的一部分，合同未生效，其条款也未生效。但是如果签订合同当事人已约定无论合同是否生效，...
大家都在问查看更多
违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金；如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以起诉到法院请求减少违约金。违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，实际损失包括直接损失和履行利益损失。
违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金；如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以起诉到法院请求减少违约金。违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，实际损失包括直接损失和履行利益损失。
上诉是不服一审判决而提起的，既然你在一审中没有主张违约金过高的问题，一审判决就不会处理。因此，我认为二审中你不能主张，即使你主张了，二审法院也不会受理，此复。 违约责任说。该说认为，违反成立未生效合同应承担违约责任。当事人违反的合同虽然还未生效，但已经依法成立。而判断合同责任与缔约过失责任的标准是合同是否成立。“合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。在合同成立以前，因合同关系不存在，则一方的过失而造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任而不属于合同责任;在合同成立以后，一方违反合同义务，构成对合同义务违反并应负违约责任。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
225人已浏览
156人已浏览
142人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
