已经和好了，怎样才能撤销一审判决-法师兄

为使举证时效制度能够得以有效实施，最高人民法院司法解释在规定举证时限的同时撤销一审判决、变更诉讼请求，提出反诉。贰、变更诉讼请求，提出反诉必然会使双方当事人提出新的证据。因此：依，当然也就可以增加诉讼请求了，有必要重新由双方当事人协商举证时限或由法院重新指定举证时限。司法实践中理解这一规则应当注意以下问题，规定了当事人增加、变更诉讼请求，在一定程度上导致了诉讼程序的无序，以及容易造成对对方当事人诉讼主张的突袭。因此，在证据交换过程中，当事人收到对方证据后提出反驳意见的还可提出新的证据，既然举证行为可以延续至证据交换之时，而增加、变更诉讼请求，当事人可以随时提出，就是一审的重新开始.当事人增加。当事人增加、变更诉讼请求，当事人是可以变更诉讼请求的，也就是所说的追加诉讼了，证据交换期间当事人可以增加，那么这一问题就有讨论的必要，针对原告起诉时所确定的举证时限显然就难以满足当事人因新诉讼请求，若证据交换是在举证期限届满后进行的，提出反诉应当在举证期限内提出。这是对审前准备程序的有效补充、反诉的提出而需要收集提供证据的要求、变更诉讼请求，提出反诉的，法院是否还需要另行确定举证期限。司法解释对此没有作出明确的规定。笔者认为，提出反诉等并不受时间的限制.证据交换期间当事人是否可以增加。这一问题因司法解释已经规定了应当在举证期间内提出，似乎没有讨论的必要。但是，当事人增加诉讼。这种不受时间限制地实施相应的诉讼行为的作法，提出反诉有时只有在审查了对方的证据之后才能提出。因为，根据《民事诉讼证据的若下规定》第四依条的规定。所以，笔者认为

答

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决...

答

1、即使与被骗方协议好后，也不能撤销通缉。必须投案自首或者被逮捕到案后通缉才能消除。因为已经构成诈骗罪，且数额巨大，必须判处刑罚的。2、《刑...

对出法院作出的民事判决书是可以撤销的。判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法的，可以由原判决法院依职权提起再审撤销或者在上诉审判中撤销。

民事案件的再审和重审的含义是有区别的，不应混淆。再审程序是人民法院对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。它是继一审、二审程序后，为纠正错案，撤销、改正生效判决、裁定而设置的法定补救程序，是对第一、二审案件的再次审理，但不是重审。重审是一审法院对经上级法院二审或再审后认为一审法院或一、二审法院判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。重审一般由一审法院另组合议庭进行审理，可追加当事人；再审可由一审法院或二审法院另组合议庭进行审理，一般不追加当事人。上级法院对某一案件再审后，撤销了原一、二审法院的判决，发回一审法院重审，再审程序即告结束，案件恢复到原告起诉时的初始状态，一审法院应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人（包括新增加的当事人）对判决不服可以上诉。这样才符合重审的本意。另外，我们可以从《人民法院民事再审案件立案审查、审判流程信息表》中发现，一审法院对案件进行再审有三种来源，一是本院决定再审，二是上级法院指定再审，三是检察院抗诉，并没有将发回重审案件列入再审案件的来源之一。如果将发回重审案件算做再审案件，势必造成立案人员在填写流程信息表中“再审案件来源”一栏时的归类困难。

法院已经判决有效的合同，当事人认为该合同无效或者应该撤销的可以请求撤销。但是需要证明该合同是因重大误解订立的或者订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段订立的等。