相关法规
相关问答
情人之间索要分手费没有法律依据。 如果同居一方主张分割同居期间产生的共有财产,法院是会支持的。毕竟在长期的同居生活过程中,双方对一些财产是可...
所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费...
大家都在问查看更多
情人之间索要分手费合法吗,怎么办?在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。毕竟在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时,索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。另外,法律上也没有所谓的“青春损失费”,所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的,也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条,但实质上也不存在借贷关系,也就是说,欠条往往是“有名无实”的,是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的,依照我国民法的有关规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的,是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持。作为身处国内的妻子,要是打算离婚结束这段感情的,首先就要知道自己应该向哪里的法院提起离婚诉讼,毕竟不是所有的法院对你的离婚案件都是可以进行管辖的。要是找到的法院不具有管辖权,那只会耽误自己的时间,并且最终还不能解除婚姻关系。
恋人之间的分手费不一定算债务。双方订立借据、收据、借据等债权证明的,视为债务。如果双方没有订立相关债权凭证,也没有其他证据证明,则不应视为债务。
夫妻分手一方向另一方索要分手费一般不受法律支持,但也不受法律强制。简单来说,索要分手费显然是不准确的。要确定分手费是否是敲诈,要从以下几点来认识:1。敲诈行为一般以非法占有为目的,而情侣之间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,另一方应该补偿自己,而不是无故索要财产;2、敲诈是指行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为。夫妻间索要分手费往往会闹僵,索要一方说一些气话也是不可避免的,比如说你不给分手费,我就怎么样等等。但不能简单地认为这是敲诈,因为敲诈有金额的规定;如果一方使用威胁或威胁手段强行向另一方索要分手费,且金额超过2000元,则属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索。即便对方在索要分手费时使用威胁或威胁,如果只索要500元分手费,也不能说对方是敲诈勒索。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
87人已浏览
86人已浏览
103人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询