对上诉应该怎么抗诉-法师兄

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式： 1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。 2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。第二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 3、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 4、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十五条对于审查终结的案件，人民检察院应当分别情况作出决定：(一)原判决、裁定符合法律规定的抗诉条件的，向人民法院提出抗诉；(二)原判决、裁定不符合法律规定的抗诉条件的，作出不抗诉决定；(三)符合本规则第八章规定的检察建议条件且确有必要的，向人民法院或者有关单位提出检察建议。

答

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种...

答

地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的...

地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。《》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定有错误，要求人民法院按照法定诉讼程序重新审理案件，作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式：1。第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决。裁定有错误时，向上一级人民法院提出抗诉。2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院发生法律效力的判决和裁定，发现有错误的，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。第二审程序抗诉的条件是：1。第一审判决。裁决有错误。二、确有抗诉的必要性。有下列情形之一的，应当认为有必要抗诉，依法提出抗诉：1、人民法院采用自行收集的证据，未经庭审证，作为裁判的依据，造成裁判错误。2、判决。判决认定事实或适用法律错误。量刑虽然不致畸，但社会影响不好。三、人民法院不采用公诉人在庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或者改变事实认定，造成误判的。4、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中贪污受贿、徇私舞弊，影响公正判决的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误判决，或者因判决、判决认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良影响的。

当事人向人民检察院提出申诉，应当提交申诉书、人民法院生效的裁判文书，以及证明其申诉主张的证据材料。不服人民法院判决、裁定的申诉符合下列条件的,人民检察院应当受理: (1)人民法院的判决、裁定已经发生法律效力; (2)有具体的申诉理由和请求。