反诉提起的具体时间能是多久-法师兄

1、反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。 2、因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。 3、然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。 4、特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。 5、而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问题就迎刃而解了。如果不允许被告在庭审结束后提起反诉，让其另行起诉，本诉和反诉的结案就存在一个时间差，很可能耗费时间和精力，结果有时很难预料。 6、所以，遇到这种情况，应当灵活掌握，允许被告在庭审辩论结束以后、裁判作出之前，提出反诉。

答

反诉和增加诉讼请求的提出时间是:案件受理后，法庭辩论结束前。反诉和增加诉讼请求的提出时间是:举证期限届满前。从理论上说，民诉意见与证据规则属...

答

法律方面并没有严格的规定的，但是一般是在被告的辩论之后提起是最为合适的时间的，当然一定是在原告有危害公民等情况下，或者是有明确的被告，有具体...

金钥匙（微信公众号）为您解答：反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。最有利的提出反诉的时间在举证责任期限内完成。反诉是独旦埂测忌爻涣诧惟超隶立的诉讼请求，具体收费按照《人民法院诉讼收费办法》根据案件性质和涉及的财产额度进行收费。提醒下，反诉案件不能属于人民法院的专属管辖并提起反诉后及时向人民法院缴纳诉讼费用，不缴纳诉讼费用视为没有提起反诉，人民法院对反诉请求不予审理。

1、我国对此期限并没有明确的规定，但是根据司法实践，一般在被告答辩期间提出反诉是最适宜的时期，最迟提出的时间以应在一审辩论终结前进行提出。 2、但是根据法院审理民事案件的相关现实情况，某些案件进行法庭审理时之后，还可能存在重新收集到新郑证据，或者是出现新的证人,且某些案件本身事实比较复杂，涉及标的额较大，在一审辩论终结后，也可以允许被告提出反诉。

根据《刑事诉讼法》的规定，审查起诉一般是在立案后的时间为一个月，重大疑难复杂案件可以延长半个月，也就是一个半月。但如果案件事实不清，证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，时间为一个月，案件送到检察机关后重新计算审查起诉时限。退回公安机关补充侦查以二次为限。因此，审查起诉的最长时间为六个月另半月。