我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

原告请别人代炒股没有签字有效吗

2022-01-23
一、你(被告)代原告炒股,并达成口头协议:利润七三分成,被告不承担风险。该口头协议是否有证据证明; 二、如果你有证据证明存在口头协议的,则协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应当有效;原被告双方按口头协议的约定处理即可; 三、法院认定合同有效,但不公平,即合同内容(利润七三分成,被告不承担风险)显失公平。个人认为,法院认定合同内容不公平是有问题的。原告之所以请你代炒股,肯定是看中你具有炒股经验以及具有专业的炒股知识,才会请你代炒股。既然是代炒股,你肯定不会承担风险,如果要求你承担风险,就不属于代持股,而是共同投资炒股。你们的合同内容是原告在充分考虑到你的炒股经验、专业知识(盈利的可能性非常大)及股市中的风险情况下,与你共同协商确定的合同内容,因此,个人认为,合同内容并非显失公平; 四、本案,如果二审法院维持原判的,则判决生效。我国是二审终审,即中院的判决是生效判决,你不能在上诉。但根据民事诉讼法的规定,你可以在二审判决后6个月内向上级法院申请再审,如果申请再审被驳回,你可以到向检察院申请抗诉; 五、因没有看到全部案卷材料,不能对案件的最终走向作出判断,但就你陈述的情况而言,个人认为,还是还有希望翻盘。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询