相关问答
未满14周岁的人,无论实施了何种危害社会的行为,都不负刑事责任。根据治安管理处罚法,可以责令其监护人严加管教,或送少管所进行管理帮教。《刑法...
不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。...
大家都在问查看更多
14岁以下吵架造成对方伤害,不构成犯罪,不承担法律责任,监护人应当进行民事赔偿。根据有关法律规定,不满16周岁的不予刑事处罚,责令其父母或监护人管教。
《行政处罚法》规定:不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的,应当给予行政处罚
根据《行政处罚法》规定,不满14周岁的人的违法行为不予处罚;精神病人发病期间的违法行为不予处罚;违法行为超过两年未被发现的不再处罚;违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。行政处罚法条文中并未出现“免于处罚”一词,但执法实践中经常有“免于处罚”一说。个人认为,不予处罚是指欠缺“受处罚行为”构成要件(主体、主观方面、客体、客观方面),如行为人不具备行政责任能力,故而不应予以处罚;免于处罚,则是构成要件皆具备,本可予以处罚,但情节轻微、且违法行为人主动补救、未发生危害结果,基于教育当事人的考虑,而不予处罚。实际上也可称之为“不予处罚”。因此,执法实践中出现“免于处罚”是不违反《行政处罚法》立法原则和具体规定的,本意也是可以理解的,但是用词上不够规范。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,278人已浏览
1,935人已浏览
2,086人已浏览
1,658人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询