不同意离婚答辩状怎么写有利-法师兄

离婚答辩状包括答辩人的基本信息。要求离婚的原由，出示证据。请法庭驳回被答辩人的不离婚诉讼请求。日期。其中还包括共同财产的分割，若房产属于夫妻共同财产，则夫妻可协商解决，协商不成的，法院按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若该房产属于夫妻一方财产，则属于一方婚前个人财产。另一方无权请求分割。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

答

离婚答辩状包括答辩人的基本信息。要求离婚的原由，出示证据。请法庭驳回被答辩人的不离婚诉讼请求。日期。其中还包括共同财产的分割，若房产属于夫妻...

答

答辩人：杨XX，女，汉族，1975年10月05日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号码532923XXXXXXX，联系电话139872XXXXX。被答辩人：高XX，男，汉族，1972年4月21日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号532324XXXXXXXX，联系电话138872XXXXX。

答辩人：XXX，女，汉族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下关镇人民南路XX号7栋3单元1楼4室。身份证号5329XXXXXXXXXX，联系电话139872XXXXX。被答辩人：XXX，男，汉族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX医院医生，联系电话139873XXXXX。答辩人因XX起诉离婚一案，根据相关事实及法律答辩如下：一、答辩人同意解除与XXX的婚姻关系我与XXX感情确已破裂，无和好可能。正如原告所述，由于双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹，严重影响了被告的生活及工作。基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，双方自2008 年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除与XXX的婚姻关系。二、请求人民法院对双方共同财产依法进行分割，共同财产情况：1、共同财产：位于大理市XX大道2号7幢2单元2层201号房产一套，产权证号大理市房权证下关字第2010XXXX号，建筑面积108.26平方米，当时购买价为358737.00元，现市值大约为500000.00元左右;2、共同债务：因购买上述房产向银行按揭贷款25万，目前尚欠银行款项211766.03元。三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩：1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产，因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，后来双方已经缔结结婚，该赠与物也已经实际交付，赠与合法有效，应该视为被告方的个人财产。而且，退一步讲，该首饰系被告方的时候用品，根据婚姻法规定，在离婚时也应该归被告所有;2、原告声称其母亲给双方买房钱30000.00元，与事实不符。该30000.00元实际是原告母亲在结婚前10天左右拿给女方(被告)的彩礼，根据婚姻法及婚姻法司法解释，应该属于被告方所有，并非原告所述的共同债务。综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。此致大理市人民法院答辩人： XXX2009年2月18日附：本答辩状副本2份。

不同意离婚的答辩状要重点突出两人感情尚未破裂，建议参加如下：一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人上诉理由完全不成立。（一）答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。（二）答辩人与被答辩人感情基础良好答辩人与被答辩人经人介绍相识，两年的恋爱，相互了解，有深后的感情基础，双方的性格相近，爱好相同，婚前婚后均能和睦相处，感情较好。两年的恋爱，走入婚姻必然是深思熟虑的结果。双方结婚时均已达到法定结婚年龄，对对方有深入的了解，婚后一起度过了三年多的幸福生活。这些基本的事实，是被答辩人不能否认得。（三）答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处。答辩人认为被答辩人在诉状中谈到的婚后经常吵架，不是事实。吵架不是没有，但没有经常吵架，婚后答辩人与被答辩人一起在被答辩人家中生活了一年多，在此期间被答辩人的父母及家人，对我很好，待我像亲生儿子及亲兄弟一样，与其父母及家人从没有发生过口角。在居住期间，家人们也帮助我解决很多问题，比如工作问题，洗衣做饭等等。这些事实，也是被答辩人及其家人不能否认的。（四）答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产问题不作任何答辩。二恳求人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准答辩人与被答辩人离婚 1本案答辩人与被答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂，确已破裂的程度。 2本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。