口头借款合同履行地法院可以管辖吗-法师兄

口头借款合同的效力为我国法律所认可。最高人民法院有关司法解释中只规定口头买卖合同（原称口头购销合同）不依履行地确定案件管辖。并未对其他类型的口头合同作出特别规定，因而其他口头合同问题仍应依照民诉法第二十四条适用履行地管辖。

根据《民事诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

答

口头借款合同的效力为我国法律所认可。最高人民法院有关司法解释中只规定口头买卖合同（原称口头购销合同）不依履行地确定案件管辖。并未对其他类...

答

关于借款合同履行地的管辖,当事人可以在合同中约定指定管辖,也可以根据具体的法律规定去确定管辖权,无论是哪一种都要符合法律规定合同履行地是指当...

合同纠纷由合同履行地法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。【辟谣】合同履行地必须是书面约定？真相：是的解析：约定合同履行地必须是书面约定。如果双方不约定的话，按照法定，一般在合同标的物所在地或者是合同签订地。合同履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。【提醒】合同履行地点的确定规则有哪些？合同履行地点的确定规则有以下这些： 1、特征履行地规则。这项规则是指以当事人履行合同特征义务的地点来确定合同履行地。在合同约定的众多义务中，必有一个能反映该合同之本质特征的义务，只要是双务合同，非给付金钱义务最能反映该合同的特征，因而一般认为以此为标准确定合同履行地是适当的，如买卖合同中一般认为其特征义务应是标的物的交付，即所有权的转移，都以该标的物的交付地点作为该合同的履行地。 2、实际履行地规则。合同有约定且实际履行地与约定一致的，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释确定管辖，即以合同实际履行地作为合同履行地。合同约定了履行地，但未实际履行，当事人一方或双方住所地与合同约定的履行地一致的，只有在约定了履行地并已实际履行且约定的履行地与实际履行地又相一致的情况下，适用相关法律才无任何障碍。

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。口头合同是否适用地域管辖呢《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院有关司法解释中曾明确规定口头(原称口头购销合同)不依履行地确定案件管辖。民诉法第二十四条是有关合同纠纷的一般管辖规定，如无司法解释或法律作出特别规定外，在确定合同纠纷的管辖法院时，应适用这一规定。司法解释只规定口头购销合同不适用履行地管辖，并未对其他类型的口头合同作出特别规定，因而其他口头合同问题仍应依照民诉法第二十四条适用履行地管辖。《中华人民共和国》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因而，口头借款合同的效力为我国法律所认可。口头借款合同往往对合同的履行地不作明确约定，来信咨询的情况亦是如此，在此情形下首先要确定合同的履行地。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(三)项规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。由此，与借款合同有关的还款纠纷的履行地自然在债权人(出借人)一方。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款的规定，确认合同履行地人民法院管辖应以接收货币一方所在地为合同履行地。希望我的回答能够解决你的疑惑。