法律中顺序履行抗辩权和先履行抗辩权区别

大家都在问查看更多

• 问同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
  

  同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。为大家提供的同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别。

• 问顺序履行抗辩权和不安抗辩权的区别
  

  顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别不在于履行顺序有不同，主要在于顺序履行抗辩权是先履行一方未履行债务或其履行不符合约定，而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力，对方又没有履行或者没有提供担保。

• 问先履行抗辩权和顺序履行抗辩权是一样的吗？
  

  不是一个概念，他们的条件不一样。 先履行抗辩权是指在合同中双方互负有对价给付的义务，并且没有履行的先后顺序，一方没有履行时，不得要求另一方先履行； 后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事人事有的不履行、部分履行的权利。当事人行使后履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,108人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,208人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,497人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,711人已观看

相关普法查看更多

• 
  顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

  368人已浏览

• 
  顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

  672人已浏览

• 
  顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

  150人已浏览

• 
  后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

  404人已浏览