相关问答
派出所的民事调解遵循的是双方自愿的原则。也就是说在双方同意的前提下以通过派出所出面的方式来解决这件事情。至于具体怎么处理这个是看双方当事人自...
你询问的派出所会协调民事纠纷吗根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处...
大家都在问查看更多
1、对于民间纠纷引起的治安案件,公安是可以调解。 2、对方的行为显然是违法的,对于对方的违法行为如果得不到你方的谅解,你方可要求公安机关依法处罚,两者并不矛盾。
当然可以找派出所调解,但是前提是对方也愿意调解。因为所谓的调解时必须双方都同意的才可以进行,如果只是一方同意,而另一方不同意,则无法调解。即使是派出所也没有权利强制纠纷的双方进行调解,因此如果无法调解,最后的救济途径就是走诉讼途径,即单方面把纠纷提交给法院,由法院依法作出判决,对于判决如果对方不履行的话,可以申请法院强制执行。
一般协商解决。主要是指发生纠纷的双方,在经过充分的交流和沟通之后,在自愿平等的基础上,协商解决纠纷和分歧。 2/8 协商解决的优点很明显,程序简单,灵活多变,双方都能接受,达成和解,效果较好。缺点就是民事纠纷的发生可能反复多变,所以在和解之后,需要达成协议,确保协商的结果 3/8 调解解决。在有关组织,公安局,司法局或者某个中间人的主持下,双方都能够平心静气,互相理解,在平等,自愿的基础上,促使纠纷的双方达成和解协议,完成纠纷的解决。 4/8 这个方法的优点是,能够比较大的节约社会上的司法资源,而且形式灵活多变,处理纠纷快捷,便利,而且没有什么其他后果,协议执行效果好,后续纠纷几率很低 5/8 诉讼解决。是指法院、当事人和其他诉讼参与人,在审理民事案件过程中所进行的各种诉讼活动以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。这里面就涉及诉讼双方,律师,法官,法院的司法评判,双方各自的举证,证据,法官最后的判决 6/8 诉讼解决的优点很明显,客观性,追求证据客观性;合法性,合乎法律;但是诉讼解决也有明显的缺点,耗时费力,花钱多,周期长,结果合法,但是不一定能够合理,合乎道德 7/8 仲裁解决,发生纠纷的当事人根据达成的冲裁协议或者条款,向仲裁机构提出申请,仲裁机构审理,做出客观性的裁决,最后当事人对裁决结果执行或者人民法院或其他仲裁机构申请强制执行,从而解决纠纷。 8/8 仲裁解决的优点很明显,就是法律执行的强制性,客观性,而且仲裁机构的专业性,能够确保裁决的公正。缺点也很明显仲裁机构的独立性,决定了它的权威性和不容置疑的特质,仲裁的范围有限,面相
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
231人已浏览
888人已浏览
255人已浏览
305人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询