借款合同应该属于诺成还是实践类的合同-法师兄

借款合同应该属于诺成还是实践类的合同

2023-12-17

借款合同可能是诺成合同也可能是实践合同，要根据订立合同的主体确定。如果订立借款合同的主体中有一方不是自然人的，则合同未诺成合同；如果订立合同的当事人都是自然人的，则合同是实践合同。

相关问答

问借款合同应该属于实践类还是诺成类的合同

答

借款合同可能是诺成合同也可能是实践合同，要根据订立合同的主体确定。如果订立借款合同的主体中有一方不是自然人的，则合同未诺成合同；如果订立合同...
问借款合同应当属于诺成还是实践类的合同

答

借款合同可能是诺成合同也可能是实践合同，要根据订立合同的主体确定。如果订立借款合同的主体中有一方不是自然人的，则合同未诺成合同；如果订立合同...

1、定金合同是合同当事人在订立主合同时，为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币，债务人履行债务后，定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同。同属于实践合同。《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 2、定金合同是一种特殊的合同，它具有合同的共性，同时它又具有合同共性以外的特征。从属性：定金合同属于从合同的一种，从属性质表现为：定金合同的有效以主合同之有效为前提，主合同无效，定金合同必然无效，而定金合同无效，主合同并不因此无效。