相关问答
《刑事诉讼法》第162条提到的“案件事实清楚、证据确实充分”才能判定有罪的规定,事实上确立了认定被追诉者有罪的证明标准,即有罪证据必须确实充...
故意伤害案件,如果是致人轻伤以上,无罪辩护有四种可能性:刑法但书13条、指控证据不足(主要是因果关系)、过失、正当防卫。 正当防卫:看是否符...
大家都在问查看更多
1、故意伤害案件,如果经鉴定被害人是轻伤,无罪辩护有四种可能性:刑法但书13条、指控证据不足(比如不存在因果关系、轻伤鉴定不采信)、过失、正当防卫。 2、正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方; 3、最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。
法律追求事实和真相,但更注重证据和细节,如果证据不足,我们的权益很难很好的得到法律保障;而细节更是关系我们的切身利益。
首先您要明确一个理念:一个人是否有犯罪行为并被追究刑事责任,不完全取决于客观上他做了什么、也不完全取决于他认为自己做了什么、也不完全取决于他说自己做了什么、也不完全取决于其他任何人说他做了什么,而取决于全案刑事证据确实、充分地证明他做了什么。 所以,有一种无罪辩护,叫作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪辩护;所以,自始至终,辩护律师总以无罪辩护标准审查全案刑事证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
257人已浏览
151人已浏览
531人已浏览
352人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询