该怎么认定传染病防治失职罪-法师兄

传染病防治失职罪的认定： 1、主体要件，须是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员。 2、主观要件，主观上存在着过失，以致发生了造成严重损失的危害结果。 3、客观要件，具有严重不负责任，导致情节严重的行为。 4、客体要件，侵犯了国家对传染病防治的管理制度。

《中华人民共和国刑法》第四百零九条从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

答

传染病防治失职罪怎么处理，是情节轻重来看，一般都是依据刑法第409条规定，“从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染...

答

认定传染病防治失职罪中传染病防治失职罪如何认定如下一、什么是传染病防治失职罪传染病防治失职罪，是指从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任、导致传染病传播或者流行，情节严重的行为。从以上概念可以看出，传染病防治失职罪具有以下特征：（一）行为人须是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员。从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员，是指各级政府行政主管部门主管传染病防治工作的人员，只有他们才能构成本罪（二）行为人主观上存在着过失本罪在主观方面，只能由过失构成、故意不构成本罪。也就是他应当知道自已严重不负责任的行为，可能会导致传染病传播或者流行，但是他疏忽大意而没有预见，或者是虽然已经预见到可能会发生，但他凭借着自己的知识或者经验而轻信可以避免，以致发生了造成严重损失的危害结果（三）行为人具有严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的行为。严重不负责任，是指从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员不履行法律和其职务要求的防治传染病的职责或者在履行职务中敷衍塞责、草率应付，极端不负责任，没有切实履行起应当履行、能够履行的义务。（四）行为人的行为侵犯了国家对传染病防治的管理制度。

传染病防治失职罪与工作失误的区别在于： (1)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而传染病防治失职罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (2)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，打法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而传染病防治失职罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义，对工作极端不负责任等行为造成严重后果的。

传染病防治失职罪，是指从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任、导致传染病传播或者流行，情节严重的行为。认定传染病防治失职罪主要看一下要件： 1.主体要件，行为人须是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员。 2.主观要件，行为人主观上存在着过失，应当知道自已严重不负责任的行为，可能会导致传染病传播或者流行，但是他疏忽大意而没有预见，或者是虽然已经预见到可能会发生，但他凭借着自己的知识或者经验而轻信可以避免，以致发生了造成严重损失的危害结果。 3.客观要件，行为人具有严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的行为。 4.客体要件，行为人的行为侵犯了国家对传染病防治的管理制度。