妻子有了外遇,能否通过XX所帮助跟踪拍照获取政具-法师兄

大家都在问查看更多

问男方有外遇跟妻子协议一定不过

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。你可以向法院起诉变更抚养权
问丈夫有外遇妻子获补偿

英国5名高级法官24日对两例涉及大宗财产分割的离婚案作出判决，判决明显执行了向女方倾斜的政策，让她们分享前夫的财产。参与诉讼的律师认为，这两个案例“具有里程碑式的意义”。　　丈夫有外遇妻子获补偿　　根据判决，梅丽莎·米勒将从她前夫艾伦的1750万英镑的财产中一次性分得500万英镑。　　现年36岁的梅丽莎·米勒与42岁的前夫艾伦曾居住在伦敦上流社会精英集中的切尔西区。然而，这段婚姻只维持了两年零九个月，艾伦就有了外遇。　　梅丽莎·米勒一方的辩护律师马库斯·迪亚尔说，法官们把目光集中在这对夫妇曾经享有的高水准的生活方式上，而且事实上，艾伦的大笔财富都是在这短暂的婚姻期间挣下的。上院法官作出决定，让他将超过三分之一的财产分给前妻梅丽莎·米勒，其理由是，她对婚姻有着“合理的预期”，认为与他的结合能够带来富有的生活方式，而艾伦的通奸行为导致了婚姻的破裂，他要为此而付出一定的代价。　　为家庭奉献主妇享家产　　根据判决，朱莉娅·麦克法兰在有生之年，每年能从她的前夫肯尼思那里得到25万英镑。现年46岁的朱莉娅·麦克法兰说，她曾经拥有一份高薪工作，但因为结婚而放弃了自己的职业。18年来她一直相夫教子，成为一名十足的家庭主妇。　　她的律师詹姆斯·皮若说，在此之前，离婚案中判给家庭主妇的抚养费还都是基于纯粹的生活支出。但平心而论，这种判决必须考虑到她们为家庭作出的奉献以及应该得到的补偿。法官们承认了她为婚姻所做出的牺牲，承认婚姻是一种契约关系，进而给予相应的补偿，这才更接近于公正。前夫肯尼思随后也接受了这项判决。他承认，朱莉娅·麦克法兰的确是为婚姻放弃自己事业的，并使他有充足的时间和精力投入自己的事业。她有权分享这份家产。　　两案例落槌有人存异议　　法官表示，他们24日的判决遵循的就是“离婚双方分享在共同生活中积累的财富”的原则。一些法律专家认为，由于传统中的一些妇女在家庭中充当着主妇和保育员的角色，她们在婚姻破裂后，往往又承受着巨大的财产损失，生活一落千丈。而朱莉娅·麦克法兰案判决的意义在于，它第一次使在婚姻期间丧失了收入的一方得到了相应的补偿。　　而另一些业内人士则对上述判决持有异议。他们认为，这两个案例将推动新一轮婚前协议的浪潮，或者使得一些人、特别是一些富人打消结婚的念头。
问自己或找人跟踪取证老公是否有外遇违法吗什

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书3.当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用4.为了取得证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。 5.在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用6.当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交7.取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为8.安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中，则就不具备合法性。 9.通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法