相关问答
不一定能胜诉。借款协议只能证明双方达成借款的意思表示,但不能证明是否实际履行了借款合同的权利和义务,必须有其他证据证明,债权人有实际履行了借...
光有借条起诉的未必能赢,胜诉需具备完整的证据链。 除了借条,还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义...
大家都在问查看更多
我国法院在审理民间借贷案件的时候,借条只是证明借贷关系存在的证据之一,只是因为其作为直接证据,证明力较强而已。 因此,是否有借条,并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条,没有其他证据加以佐证,便很可能承担败诉的风险。 就题主的问题,在没有借条的情况下,建议你准备以下证据: 转账凭证 支付利息的凭证 对方承认借款的电话录音或者交谈录音 证明借款事实真实存在的证人
合法没有问题。 你可以拿出证据证明你们之间存在借贷关系要求对方清偿债务。对方自然也可以抗辩说没有实际收到钱款借贷关系没有实际发生不需要清偿债务。 这都是可以但是最终还是要靠证据来证明谁对谁错谁的证据更详实更有力谁就会胜诉。 祝您早日解决,如需进一步帮助,请点击我头像右侧的电话,与我电话(同微)沟通。
没有借条只有银行转款凭证可能会面临法院不予立案的风险以及即使立了案可能会败诉。因为单凭该收款凭证,仅能证明被告收到了款项,客观上起到“收条”的作用。原被告之间可能存在下列法律关系,如:可能是原告向被告归还所借的款项;可能是原告的投资款;可能是被告向原告的借款等等。最好要有其他证明借贷合意的证据补强。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
199人已浏览
221人已浏览
339人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询