相关问答
这种情况下要撤销缓刑,所发现的罪行和上次被判处的刑罚并罚。根据刑法的规定,在缓刑考验期内发现漏罪,或者在缓刑考验期内发生新罪都要撤销缓刑,数...
撤销缓刑,新旧犯罪合并重新判决。 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他...
大家都在问查看更多
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
撤销缓刑,对新犯的罪依法判刑,然后与之前判的刑罚合并,按照数罪并罚原则决定总刑期。 《刑法》规定: 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
现行刑法第七十七条规定:被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告前没有其他罪行的,应当撤销缓刑。从立法技术层面分析,新罪和漏罪的规定明显不同。新罪的表述是犯新罪而不是发现新罪,漏罪的表述是发现新罪而不是犯漏罪。从这种立法表述的区别来看,不难得出结论,本条规定的撤销缓刑的第一种情况应该是,只要在缓刑考验期内犯新罪,无论是在缓刑考验期内发现还是在缓刑考验期满后发现,都应该撤销缓刑;原判刑罚不再执行是有条件的,即没有刑法第七十七条规定的缓刑考验期内犯新罪或者发现漏罪两种情形。换句话说,不再执行原判刑罚的前提是消除罪犯的人身危险。本案中,虽然犯罪分子王的缓刑考验期已满,但由于他在缓刑考验期内再次犯了非法拘禁罪,违反了刑法第七十七条规定的第一种情形,证明他的人身危险依然存在,再犯的可能性已经转化为现实,失去了原判刑不再执行的前提条件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
229人已浏览
120人已浏览
166人已浏览
网友热门关注