相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
不合法。 在某些情况下，双方当事人按照诚实守信原则实施相关合作事项，并未因倒签合同给双方当事人的利益造成损害，但倒签合同不仅与企业内控制度中关于风险防范的目标相悖，也不符合企业管理制度的要求，同时还存在较大的法律风险和经营管理风险。 1、存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，而一旦产生纠纷后由于证据难以取得，解决起来又比较困难，合同的事前防控作用无法体现，存在较大的法律风险。 2、存在一定的管理风险。补签合同违反公司的合同管理规定，导致合同管理质量及效率的下降，扰乱企业正常的管理秩序。 3、存在企业内控审计风险。倒签合同无论是否给公司造成实际的危害后果，都违反了公司内控管理制度和流程，导致内控制度的执行偏差或发生漏洞，应当避免发生。 4、存在财务信息失真风险。
合同是当事人权利义务的确定。许多当事人在达成一致意见时，没有签订书面合同，在合同履行过程中或合同履行后签订合同。只要倒签合同是当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定，倒签合同就不违法。
1、仔细从法理上考虑一下，合同是当事人关于权利义务的确定。并没有对其时间进行限制。所以，倒欠合同只要是真实意思表示并且没有违反法律法规的效力性强制性规定，就是有效的。 2、司法实践中的认定如上所述，具体参见最搜索高人民法院司法观点集成卷七。 3、对于你的问题，我的看法是：这个倒签的合同时对双方已经进行的民事行为的书面确认，而且是双方当事人的真实意思表示，对于该合同所确认的法律关系具有约束力。最高院判例对于倒签提单、倒签合同的问题都有所确认，参见最高人民法院司法观点集成卷二1419页。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
