相关问答
我国民法界定的合同欺诈是在签订和履行合同过程中故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表达。 刑法对合同诈骗罪的描述是...
1、罪与非罪:是否能认定为诈骗罪,要根据刑事证据证明的犯罪事实,分析是否符合诈骗罪的犯罪构成要件。 您现在提供的信息太少,也不知道办案机关掌...
大家都在问查看更多
诈骗贷款罪的构成要件如下: 1、主要要素通常是贷款人,但如果担保人和银行职员帮助贷款人。 2、主观要素应为主观故意。 3、对象要求是国家金融管理秩序和银行或其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等的安全。 在向银行申请贷款的过程中,客观要求采取欺骗手段。 根据刑法第一百七十五条的规定,对银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处三年以上七年以下有期徒刑和罚款。 单位犯前款罪的,依照前款的规定,对单位判处罚金,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚。
《最高人民检察院、公安部关于印发的通知》第五十条规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构贷款金额在2万元以上的,应当立案追诉。 《刑法》第一百九十三条规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构贷款数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。
“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。对于很多财产类、金融类犯罪而言,在定罪的时候往往都是需要实际考虑到犯罪数额的,如果达到了国家规定的数额标准,那么才能认定该行为构成犯罪,之后也才可以根据《刑法》中的量刑标准作出处罚。而在确定贷款诈骗罪立案金额的时候,可以适当参考上文进行了解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
156人已浏览
143人已浏览
1,098人已浏览
334人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询