相关问答
这可不是过失致人死亡。这在法律人界定为故意伤害致人死亡。因此,拘留通知上肯定写的是涉嫌故意伤害罪拘留。也就是说,这个情况有点严重了。至于量刑...
1,无过错的情况撞死了,比如你正常行驶,对方突然冲向你,撞死了人,你只需要承担百分之十的损失。只违反了道路交通安全法,没有刑事责任,不用坐牢...
大家都在问查看更多
1、公安机关应当以涉嫌故意伤害对行凶者立案侦查;2、从你谈的情况来看,有可能公安机关没有按第1条立案,公安机关所说的担保实质上是取保候审,你可以要求查阅取保候审的相关资料。若没有立案,可以向同级检察机关提出,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由,理由不成立的,检察机关应当通知公安机关立案;3、作为受害人可以要求以下赔偿:医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费,致残的还可以要求赔偿残疾赔偿金,被扶养人生活费等。赔偿可以单独提出也可以刑事附带民事,后者对你更有利些,因无需缴纳诉讼费。在本案当中为了更好维护受害人的利益,可以委托律师作为代理人。
近年来拐卖儿童的犯罪有上升的趋势,不少网友建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑,这类话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议。对于这个问题,我认为要用辩证的眼光看待,决不能一刀切。首先人贩子判死刑在某种程度上有一定的积极意义:现在大多数儿童都是独生子女,是家庭的希望,一旦儿童被拐卖势必会造成家庭破裂,社会不稳定。人贩子死刑能在一定程度上震慑人贩子,维护社会稳定,体现我国依法治国的决心。但是,人贩子判死刑带来的弊端要远大于优点。首先,这违背了罪刑法定和罪行相适应原则,某些故意杀人罪尚且不能判处死刑,更何况拐卖儿童罪呢?其次,苛刻的刑罚不仅不能降低犯罪率,反而会加大犯罪概率。我国秦朝时期,刑法苛刻,动辄凌迟、五马分尸等,其结果呢如何呢?秦朝仅存二世便亡。再次,一刀切式的判处死刑只会让人贩子变成亡命之徒,既然拐卖儿童和故意杀人都是死刑,那么人贩子就有可能杀害儿童,从而带来更大的损失。要想从根本上解拐卖儿童问题,增大惩处力度,只是一个方面。只要我们做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,坚持有“有案必破”比“判处死刑”会更有效果。同时社会也要采取一定的措施加大对儿童的保护力度,把犯罪制止在根源上,事前预防比时候处罚更重要。学校家长也要加大对孩子的监管力度,教育儿童不要听信陌生人的话,遇到人贩子该如何自救等。一味地判处人贩子死刑并不是一个杜绝拐卖现象最优的方法,需要我们从多方努力。
根据《刑法》第二百三十四条第二款的规定,应处三年以上十年以下有期徒刑。如果法院认定对方在事件中也相存在一定的过错的,在具体量刑时可以酌情从轻处理。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
432人已浏览
234人已浏览
1,600人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询