精神损害赔偿的内涵与外延如何理解？-法师兄

精神损害赔偿是指在侵犯人格权导致公民遭受精神痛苦的情况下,侵权者需要承担的民事责任。根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条,如果侵权行为导致受害人人格受到侵犯,但未造成严重后果,那么受害人一般不需要承担精神损害赔偿责任。人民法院可以根据情节,判决侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔礼道歉。如果侵权行为导致受害人人格受到严重损害,那么人民法院在判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉等民事责任的基础上,还可以根据受害人的请求判决其赔偿相应的精神损害抚慰金。

答

【违约损害赔偿】违约精神损害赔偿的法律内涵分析精神损害是对民事主体精神活动的损害,最终表现形式是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。违约责任亦即...

答

民事赔偿和精神损害赔偿主要参照《人身损害赔偿解释》及《精神损害赔偿解释》来确定。一、因人身伤害引起的损害赔偿 1、参照《最高人民法院关于审...

最高院关于精神损害赔偿的司法解释如下：第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第二条非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第五条法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。第十二条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。关于您说的车祸能否申请精神损害赔偿，这个要看具体的案情才能下结论。

可以提出精神损害赔偿的情况有以下4种：1、具有人格象征意义的特定纪念品，因侵权行为永久消失或破损，货主以侵权为理由向人民法院起诉要求精神损害赔偿的，人民法院应依法受理。二．非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。三、自然人死亡后，其近亲属受到以下侵权行为的精神痛苦，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应依法受理：1、侮辱、诽谤、贬低损害、丑化或违反社会公共利益、社会公德的其他方式、侵犯死者姓名、肖像、名誉、荣誉2、非法公开、利用死者隐私、违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵犯死者隐私3、非法利用、损害遗体、遗体、遗体或违反社会公共利益4、自然人因下列人格权利受到非法侵害，向人民法院起诉要求精神损害赔偿的，人民法院应依法受理：1、生命权、健康权、身体权2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权3、人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益．社会公德侵犯他人隐私或其他人格利益，受害者以侵犯为由向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应依法受理。

除了人身权益外，关于对财产损害是否可提起精神损害赔偿的问题，理论界和实务界观点不一。在本司法解释第四条中例外规定了具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性灭失或毁损的，可以主张精神损害赔偿。但其构成要件非常严格。首先，侵害的客体应当是特定物而非种类物；其次，该特定物以精神利益为内容，具有重大感情价值或特定纪念意义；第三，该特定财产具有与特定人格相联系的专属性质或人格象征意义；第四，因侵权行为致该物品永久性灭失或毁损，其损失具有不可逆转的性质。不具备以上特殊构成要件的，一般按照损害赔偿法的一般原理，赔偿受害人的实际财产损失。父母唯一遗照被毁损的，给予一定的精神损害抚慰金，符合社会公平正义。从目前实践中适用的情况来看，适用该法条在充分保护人民群众合法权益，彻底解决纠纷，实现案结事了方面已经取得了积极效果。