相关问答
1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生...
合同诈骗罪和诈骗罪的区别:犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行...
大家都在问查看更多
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗罪和一般诈骗罪属于诈骗罪的范畴。根据新旧刑法的规定,一般诈骗罪的规定是原诈骗罪的规定,只是为了区分其他特殊形式的诈骗罪,原诈骗罪称为一般诈骗罪。因此,从这个意义上说,合同诈骗罪从属于一般诈骗罪。两种犯罪有很多相似之处,如行为人以骗取对方财产为目的,客观上实施虚构事实、隐瞒真相等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,有以下明显区别:1。两罪侵犯的对象不同。一般诈骗罪侵犯的对象是简单的对象,即侵犯的只是公私财产所有权,因此在犯罪分类中属于侵犯财产犯罪。合同诈骗罪侵犯的对象是复杂的对象,即不仅侵犯了公私财产的所有权,而且侵犯了国家合同监管制度,是一种性质相对较为严重的犯罪,因此在犯罪分类中被列入破坏社会主义市场经济秩序罪。二、犯罪的客观方面不同。根据法律规定,合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关,即行为人的欺诈行为必须发生在签订和履行合同的过程中。但一般诈骗罪客观上没有这样的特殊限制,无论何时何地。在什么事情上,行为人只要采取虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取对方财产,就可以构成本罪。三、犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体;合同诈骗的主体可以是自然人,也可以是单位,在实践中多表现为法人或其他经济组织。四、两罪的数额标准不同。一般来说,合同诈骗罪的数额比一般诈骗罪高。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二百六十六条。
一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。(四)本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。二、合同诈骗罪的数额怎么认定1、合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上,单位诈骗公私财物数额在10万元以上的;2、“数额巨大”,是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上,单位诈骗公私财物数额在50万元以上的;3、“数额特别巨大”,指个人诈骗公私财物数额在30万元以上,单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。4、“其他严重情节”,是指具有下列情形之一的:(1)作案动机和手段恶劣的;(2)多次行骗造成恶劣影响的;(3)致使被害人受损而生活困难的;(4)拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的。5、“其他特别严重情节”,是指具有下列情形之一的:(1)诈骗法人、其他组织或者他人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;(2)流窜作案危害严重的;(3)诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等,造成严重后果的;(4)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;(5)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;(6)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3、两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
124人已浏览
174人已浏览
111人已浏览
网友热门关注