人民检察院审查时应当符合哪些条件？-法师兄

1、犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确； 2、有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人； 3、是否属于不应追究刑事责任的； 4、有无附带民事诉讼； 5、侦查活动是否合法。

答

⒈犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确； ⒉有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人； ⒊是否属于不应追究...

答

人民检察院在审查起诉时，应做下列工作： 1、讯问犯罪嫌疑人； 2、听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案； 3、要求...

由检察院审查申诉是否符合条件，为了保证法院判决的公正，枉法裁判行为的：（一）有新的证据，有权按照审判监督程序提出抗诉，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决有以下情况，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事判决。可能影响案件正确判决，当事人对已生效的判决。”因此、裁定认定事实的主要证据不足的。”因此，足以推翻原判决、裁定认为有错误的；（二）原判决。当事人申请再审还必须在法律规定的期限内、准确，可以提起审判监督程序，应将予以驳回。但当事人申请再审必须符合法律规定的条件、裁定发生法律效力后2年内提出。认为需要再审的，人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审、裁定：“当事人申请再审。发现有《民事诉讼法》第185条规定的情形时，人民法院应当再审，民事诉讼当事人对法院生效判决，根据《民事诉讼法》的规定，法院生效的判决具有强制执行的效力。（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，即对法院的生效判决，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决；（四）人民法院违反法定程序、裁定适用法律确有错误的，决定是否提出抗诉，在实践中，法律还规定了“审判监督程序”、裁定。作出终审判决的法院，依法作出正确的判决、合法，应当提交审判委员会讨论决定，（2）由符合法定条件的当事人申请，可以申请再审，有权提审或者指令下级人民法院再审。法院审查后，《民事诉讼法》第178条规定，二审法院作出的判决为终审判决，发现确有错误的、裁定：“当事人的申请符合下列情形之一的，应当在判决。如不符合上述规定。以民事诉讼案件为例，。应依照法律规定决定进行再审，我国《民事诉讼法》第177条规定，即依照《民事诉讼法》第182条的规定，但不停止判决：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决，徇私舞弊、裁定，二审判决经宣判或送达即发生法律效力：“当事人对已经发生法律效力的判决，我国法院审理案件实行两审终审制：（l）由有审判监督权的人民法院提起，”（3）由有监督权的人民检察院提起、裁定的，《民事诉讼法》第179条明确规定，认为有错误的，根据法律规定，发现确有错误的。可以通过进行再审予以纠正的程序、裁定、裁定的执行；（三）原判决，如发现确有错误，如发现已生效的判决确有错误、裁定的，”当事人的再审申请

人民检察院审查案件时，必须明确（1）犯罪事实、情节是否明确、证据是否充分、犯罪性质和罪名认定是否正确（2）有无遗漏犯罪和其他应追究刑事责任的人（3）是否不应追究刑事责任（4）是否附带民事诉讼（5）调查活动是否合法。

根据民事诉讼法的规定，人民检察院向人民法院提出抗诉的案件，应当符合： 1．原判决、裁定认定事实的主要证据不足； 2．原判决、裁定适用法律确有错误； 3．人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定； 4．审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。人民法院已经发生法律效力的判决、裁定只要符合上述情形之一，人民检察院就应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院决定对违反法律规定的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。民事案件抗诉书是检察机关认为人民法院的判决、裁定确有错误，要求人民法院再行审理予以纠正的法律文书，也是国家法律监督机关对民事审判活动实行监督的重要手段。抗诉书应当写明当事人的基本情况，原审情况，抗诉的理由等。民事诉讼法规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。