相关法规
相关问答
外观专利被诉侵权可从如下几个方面进行辩护: 1、从主体资格方面辩护。可以收集提出侵权的当事人不具有主张赔偿的资格的相关证据; 2、从侵权构成...
进行外观设计专利侵权认定时,一般要考虑以下几个因素: 1.首先,要根据专利证书、专利登记薄本、许可协议等对专利权的主体予以确认,看看原告是否...
大家都在问查看更多
进行外观设计专利侵权认定时,一般要考虑以下几个因素: 1.首先,要根据专利证书、专利登记薄本、许可协议等对专利权的主体予以确认,看看原告是否为适格的专利权人。 2.其次,要对专利权的有效性予以确认,包括确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内,受法律的保护。通过专利评价报告评价上专列是否具有稳定性,是否有无效的可能性。 3.然后,判断被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似,即侵权产品是否落入了专利保护范围。 4.最后,如专利权稳定,且产品落入了保护范围,而被告又对侵权没有主观故意,应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。 《专利法》第70条规定:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
外观专利被诉侵权可从如下几个方面进行辩护: 1、从主体资格方面辩护。可以收集提出侵权的当事人不具有主张赔偿的资格的相关证据; 2、从侵权构成要件的角度辩护。可以收集侵权行为、因果关系、是否具有主观目的等方面的相关证据; 3、从侵权的程度及法律处罚必要性等角度辩护。
进行外观设计专利侵权认定时,一般要考虑以下几个因素: 1.首先,要根据专利证书、专利登记薄本、许可协议等对专利权的主体予以确认,看看原告是否为适格的专利权人。 2.其次,要对专利权的有效性予以确认,包括确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内,受法律的保护。通过专利评价报告评价上专列是否具有稳定性,是否有无效的可能性。 3.然后,判断被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似,即侵权产品是否落入了专利保护范围。 4.最后,如专利权稳定,且产品落入了保护范围,而被告又对侵权没有主观故意,应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。 《专利法》第70条规定:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。 以上就是外观专利侵权而定辩护方向。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
151人已浏览
89人已浏览
280人已浏览
226人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询