聚众斗殴未遂罪立案标准规定？-法师兄

在理论与实务中，对于聚众斗殴罪有无未遂形态存在较大争议。首先，行为犯与举动犯之争。有人认为聚众斗殴罪是举动犯，只要一着手实施犯罪就构成既遂而不存在未遂的问题，但聚众斗殴罪是行为犯，存在未遂形态。行为犯与举动犯不同，行为犯“是指以实行法定的犯罪行为作为犯罪构成必要条件的犯罪”。举动犯又称即时犯，是指“行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和符合构成要件，从而构成既遂的犯罪”。二者的区别在于，举动犯的既遂以着手实行犯罪为标志，而行为犯只有当实行行为达到一定程度才构成既遂。有人之所以认为聚众斗殴没有犯罪未遂，是因为对聚众斗殴罪的客观要件把握不准，混淆了行为犯与举动犯这两个概念。其次，复行为犯与单一行为犯之争。一种观点认为聚众斗殴包括两个行为(复行为犯):一是纠集众人的行为，二是结伙斗殴的行为。也有观点认为聚众斗殴是单一行为犯，如张明楷在《刑法学》一书中就持后一观点。

答

关于聚众斗殴的未遂罪，是不存在未遂形态,一旦双方实际发生斗殴，犯罪即为既遂。因此，只要双方已经着手实施斗殴行为，犯罪即为既遂，而在斗殴前的所...

答

不存在聚众斗殴未遂能否立案的问题。只要实施了聚众斗殴行为就可以立案。聚众斗殴罪是行为犯，不是结果犯，就是只要实施了这个行为，就是犯罪的既遂...

因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。但是，其所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，就是聚众斗殴罪的本质特征。聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。"聚众"，一般是指人数众多，至少不得少于3人;斗殴，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗，少则几人、十几人，多则几十人，上百人，他们往往是约定时间、地点，拿刀动棒，大打出手，而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱，是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围，或为哥们出气进行报复，或为争夺女人发生矛盾等等，总之是要显示自己一伙人的"威风"、"煞气"，压倒对方，而置公共秩序于不顾。

不存在聚众斗殴未遂能否立案的问题。只要实施了聚众斗殴行为就可以立案。聚众斗殴罪是行为犯，不是结果犯，就是只要实施了这个行为，就是犯罪的既遂。在斗殴前的所有行为均为预备行为。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

1、组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子，应予立案追诉。 2、积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。所谓“组织”,是指有目的、有计划地将分散的人员安排起来使之成为某一特定的集团或群体。具体到本罪,只有运用言语等煽动和纠集多人去斗殴,并且负责组织的人数在3人以上,才能认定组织作用。所谓“策划”,是指为实现特定目标而制定计划方案、进行部署安排。具体到本罪,策划作用是对聚众斗殴活动进行整体部署安排,制定具体的行动时间、地点、方案等。这种部署、计划安排即使最终没有完全被实行也不影响策划者的策划行为性质的成立。所谓“指挥”,是指指使、命令、全面的调度。具体到本罪,指挥作用主要是指发号施令,命令、分配人员参加斗殴等。而且这种“指挥”也必须是全局性的,在斗殴过程中具体的参与人员临时性的分配打击对象或教唆他人采取某种打击方式等行为,一般不认定为“指挥”行为。