离婚案中被告必须在原告去吗-法师兄

离婚诉讼案中被告与原告一定要到场，而且必须是要离婚当事人本人去，因为离婚案件的当事人如果不是确因本人不能表达意思的以外，都必须出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

离婚诉讼案中被告与原告一定要到场，而且必须是要离婚当事人本人去，因为离婚案件的当事人如果不是确因本人不能表达意思的以外，都必须出庭。确因特殊...

答

离婚案件的原被告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不...

离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。离婚案件原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分，无权对身份关系方面的权利进行处分，如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭，法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍须出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因;《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决;《民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法院起诉离婚原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以撤诉；有正当理由未出庭的，可以延期审理。《民事诉讼法》第一百四十三条。如果原告被传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭，可以按撤诉处理；反诉的，可以缺席判决。第146条。有下列情形之一的，可以延期审理：（一）必须出庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由未出庭的；（二）当事人临时申请回避的；（3）需要通知新证人出庭，取得新证据，重新鉴定、测试，或者需要补充调查的；（4）其他应延期的情况。

离婚案件的原被告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因此，双方当事人的出庭，就显得尤为重要。原被告不出庭的后果如下：1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）；2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。3、离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。原告可以不出庭的例外条件：原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍出出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。